Salmons y Hinrich podrían ir gratis a los Celtics…¿Perkins a Detroit?

Feb 3rd, 2010 | By Roberto Polo | Category: NBA

Parece que Ray Allen cada día esta más cerca de ser traspasado, siempre y cuando el jugador vuelva al equipo tras comprale su contrato la franquicia receptora, se esta hablando de que su destino podría ser Chicago a cambio de Kirk Hinrich y otra pieza que podría ser John Salmons. Un acuerdo que desnivelaría totalmente la liga al dejar a los Celtics con la siguiente plantilla para los playoffs.

Rajon Rondo, Ray Allen, Paul Pierce, Kevin Garnett, Kendrick Perkins
Kirk Hinrich, Eddie House, John Salmons, Glen Davis, Rasheed Wallace

y quedarían los Scalabrine y Tony Allen 11º y 12º jugadores del equipo. Una plantilla que tendría un equipo suplente capaz de competir por los playoffs en el Este.

Siguiendo en la actualidad de los Celtics, parece ser que los Pistons estarían interesados en buscar un acuerdo que enviase a Kendrick Perkins a su franquicia, pero parece que los Celtics no estarían muy por la labor dado el rendimiento que tienen Perkins por el poco dinero que este cobra, pero que ocurriría si los Pistons estuvieran dispuestos a un traspaso múltiple con los jugadores de los que quiere desprenderse a cambio de los jóvenes de Boston? ¿Aceptarían los Celtics meter a Rajon Rondo en un traspaso si este incluye a Rip y Prince? Sería una jugada de mucho riesgo para los verdes y la conformación de un gran equipo de futuro en Detroit, pero no nos engañemos y dejemos el rumor tan sólo en lo que es, el interés de los Pistons por Perkins.

16 comments
Leave a comment »

rubinho1369 Febrero 3rd, 2010 20:59 :
Perkins no se mueve de Boston salvo oferta escandalosamente escandalosa. Él y Rondo me parecen intrasferibles.

Sobre lo de Ray Ray, prefiero este trade:
-Sixers dan a Iguodala, Dalembert y Willie Green a cambio de Ray Allen y Kenny Thomas
-Kings dan a Nocioni y Kenny Thomas a cambio de Dalembert y Willie Green
- Celtics dan a Ray Allen a cambio de Igguodala y Nocioni.

Me gusta y la plantilla necesita un lavado de cara, por mucho que me encante Allen.

El de los Bulls tampoco está mal, pero Allen debería volver si o si.

¿Desequilibrar la liga? No, eso sería volver a la normalidad tras los trades de Lakers (y Spurs)
n8 Febrero 3rd, 2010 20:59 :
Pero se han vuelto locos en Chicag0
Vamos hacer ese traspaso sin tener asegurados un par de jugadores este verano es una locura, y aun asi intentaria meter a Perkins al menos en el paquete, que menuda pareja defensiva haria con Noah en Chicago.
Por estos jugadores hay que pedir algo mas que expiring, intentar una segunda estrella que no vaya a renovar (Bosch) o al menos unas ronditas altas o jugadores jovenes por si se tuercen las cosas.
crabman Febrero 3rd, 2010 21:37 :
Pues desde la perspectiva de Chicago no me parece un traspaso para nada descabellado… Parece que tienen claro que si algún equipo quiere el traspaso de Hinrich tiene que llevarse a Salmons en el paquete, y esto les deja en una situación increíble de cara al verano, sólo tendrían 23 millones comprometidos. Además ten en cuenta que el traspaso seguro que incluiría uno o varios picks, y a la hora de buscar agentes libres Chicago no es Memphis ni Minnesota, es un gran mercado muy atractivo para cualquier jugador… Y hay que contar con una base joven y muy sólida ya formada (Rose-Deng-Noah) y con que aún pueden sacar algo interesante con Tyrus Thomas.
Yo personalmente veo el fichaje de Joe Johnson muy claro, y puede caer muy fácilmente otra estrella tipo Boozer o David Lee, y esto dejaría un auténtico equipazo aspirante a todo siempre y cuando John Paxson esté listo y forme una segunda línea decente y veterana.
Por cierto, nadie más piensa en el taladro cuando lee Bosch??
Lebrom Febrero 3rd, 2010 21:59 :
jaja cuando yo leo Bosch, me recuerda a la cancioncilla esa del anuncio “con bosch, el placer es cocinar, ajá” jaja

Pues yo creo que Joe Johnson se quedará en los Hawks, me parecen un equipo muy serio y se ve que hay un gran ambiente.
n8 Febrero 3rd, 2010 22:26 :
Johnson a no ser que los Hawks hagan una de sus “no me gasto ni un dolar” renovara seguramente y eso que una pareja con Rose seria demoledora.
Y como digo, el paquete deberia ser Hinrich, Salmons y Thomas por un Boozer o un Lee, jugadores que seguramente no renueven con su equipo. Bosch seria mas dificil de conseguir a no ser que aclarara que no va a renovar.
Y bueno, tengo una fabrica de Bosch a 10 km donde realice practicas por 3 meses, asi que imaginate en que pienso cuando le nombran xD
R1Molano Febrero 3rd, 2010 22:59 :
El traspaso es demasiada bueno para los Bulls, se quedan con un margen bestial en 2010 a cambio de dos contratos que no van muy alla.

Pero los Celtics se meten en un lujo tremendo a medio plazo
Hanzinho Febrero 3rd, 2010 22:59 :
Perkins no va a ninguna parte…. Y el rumor con Chicago es tal como dice Rober…

PERO DE NINGUNA MANERA ESTA CLARO QUE RAYRAY VUELVA A BOSTON!!!!!….

Y hombre, de gratis nada, Hinrich es caro, y va de la mano con Salmons y posiblemente Thomas (y es por ahí que lo de Kirk a los Lakers es mas dificil)..

Y lo de los Bulls tiene todo el sentido del mundo….

A Wade lo tienen mas que seguro, y si tienen a Wade, tienen a Bosh… (o en su defecto a Lee o a Amare) Junto con Gibson, Miller, Y SI RENUEVAN A RAYRAY USANDO LOS DERECHOS BIRDS…

IMAGINAOS ESE EQUIPO!!!!!!

Rose-Wade-Deng-Bosh-Noah
Pargo-RayRay- Johnson-Gibson-Miller

Un veterano por el minimo mas un forward del draft y salen campeones de calle…
Roberto Polo Febrero 3rd, 2010 23:31 :
Hombre, que te den dos jugadores como Hinrich y Salmons a cambio de uno que hoy por hoy como mucho da el nivel de uno de ellos y que encima este jugador vaya a ovlveres un regalo.

Rubinho, te recuerdo que precisamente los cambis que llevaron a K.G y Ray Allen al equipo no fueron regalos vuestros sino todo lo contrario, que aqui según que color teneis la memoria se os va y se os viene.

Ahora va a resultar que para los Lakers es unr obo de Lakers por Hinrich y que si es de los Boston es un robo pero de los Bulls a los verdes……………………………………………….
Roberto Polo Febrero 3rd, 2010 23:36 :
Por cierto, lo de situación inmegorable….joe se va a quedar en Hawks salvo cagada de Atlanta.
james como logren a Jamison, y la cosa pinta bien, se queda de 100 105.

Wade no se va a mover de Miami y los Heat pueden fichar una estrella para ponerle a su lado.

Amare esta en el mercado, pero los Knicks y los Heat creo que tendrían preferencia y los Nets por lo visto si que le atraen…

Carlos Boozer…si es a todo lo que aspirais…para eso buscar ahora el traspaso con los Jazz y por lo menos os asegurais al jugador.

¿A quien van a fichar los Bulls? a¿ Manu y Tracy McGrady?

Al margen, debeis recordar que cuando se tienen jugadores jovenes llega el día en que hay que renovarlos y que al nivel actual de Noah va a cobrar un pasto y Rose cobrará el máximo que pueda cobrar y los limites van a ir bajando y los Buls en los últimos años no parecen un equipo muy dispuestos a perder mucho dinero…Curry, Chandler, Gordon….
Hanzinho Febrero 4th, 2010 0:00 :
Si Cambiamos a RayRay a Chicago este no vuelveeeeeeeee!!!!!! Otra cosa es que sean los Sixers, Sacramento o los Warriors…

Y Hinrich a los Lakers solo es robo si les cuelan a Vujacic… Si el cambio es Fisher mas Morrison, es justo ya que ambos son expirings…

Pero ahora sabemos que los Bulls armaron un paquete con Kirk Y Salmons (y posiblemente Thomas) asi que ahí es cuando pocos equipos pueden asumir esos contratos y mandarles expirings y rondas del draft… Boston, San Antonio, y Utah son los únicos que se me ocurren así a la rapida…

Y yo apuesto lo que querais que Wade termina en Chicago, primero porque en Miami no quiere estar mas, porque quiere ganar otro campeonato y los Bulls cuentan con el talento para hacerlo, y lo mas importante, WADE ES DE CHICAGO… Ojo con ese dato…

Y tanto Rose como Noah renuevan el proximo año asi que no es taaanto dinero, y ni idea de como terminará el Payroll de los Bulls, pero seguro que será menos que los Lakers, y pagar una millonada por un equipo que podría salir campeon 3 o 4 años seguidos, no creo que sea un inconveniente…
n8 Febrero 4th, 2010 0:25 :
Eso de que no quiere estar mas en Miami…
Cuidado que liberan un pastizal y jugadores como Jermaine pueden renovar por muy poco, eso junto al crecimiento de Beasly, Chambers pueden dar con una muy buena plantilla.
Y si Wade es de Chicago y junto a la plantilla competitiva es el mayor aliciente para firmar por ellos y no por NY por ejemplo, aun asi todo dependera si consiguen ese otro jugador para completar el equipo (Bosch, Amare, Bozzer) ya que sin el me sigue pareciendo un equipo algo cojo.
Por cierto, Noah renueva en 2 años Rose en 3, ninguno el año que viene (seria el año de Thomas y Salmons por sus contratos). Y el equipo con Wade y Deng tendria gastados ya cerca de 30 millones, si le sumas esa 2ª estrella te plantas en 45, cuando renueven Rose y Noah esa cifra se iria a 65-70 mas el resto de equipo, vamos mas de 80 millones. Por mucho equipo campeon ya veriamos si estan dispuestos a asumir esos gastos.
Hanzinho Febrero 4th, 2010 0:40 :
Pfff.. a eso iba con las renovaciones de Rose y Noah… que no iban a ser para el año en que ficharan a Wade y Bosh…

80 millones de payroll por un equipazo como ese es mucho????

Boston, Orlando y Cavs estan por los noventa, y los amarillos en 100!!!!!!
J-Bo Febrero 4th, 2010 1:35 :
El traspaso con Chicago lo veo más factible… ojalá se de para darle a Lakers en los morros…
R1Molano Febrero 4th, 2010 16:18 :
Si, tio, pero Wade no es tonto, por mucho que seas de Chicago no me compares la calidad de vida de Miami a vivir 3 meses bajo cero, trás tantos años en Miami no creo que volver a su tierra natal sea tan importante, supongo que tendra su entorno en Miami.

X cierto, su carrera universitaria fue en Marquette si no me equivoco. ¿Marquette donde esta?

Lo de los Lakers, es robo si dan a Vujacic con lo cual chicago solo liberaria 3,5M, si dan spiring creo que el que sale ganando es Chicago, en el caso de Boston encima son mas millones de spiring, asi que saldrian ganando de calle, aun cortando a Allen
rubinho1369 Febrero 4th, 2010 18:38 :
Otro trade que no estaría mal sería este:
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=yfvjr57

Bulls dan a Hinrich, Thomas y Jerome y reciben a Ray Allen
Wizards dan a C.Butler y reciben a Thomas y Jerome
Celtics dan a Ray Allen y reciben a Hinrich y Butler

Me encaja en Bulls y Celtics, aunque en los Wizards veo difícil que se deshagan de Caron a cambio de Thomas y expiring.
R1Molano Febrero 4th, 2010 20:22 :
No creo que los Wizards quieran expirar el contrato asi como asi. Por chicago perfecto y por Boston, mientras no les importe pagar un wevo de lujo el proximo año, tambien

Leave Comment

You must be logged in to post a comment.