Los Wolves rechazan a Houston por Ricky. Thunder a por Millsap
jun 29th, 2009 | By Paes | Category: RUMORES
- Según publican en el NY Daily News, los Rockets habrÃan ofrecido a Shane Battier y Aaron Brooks a cambio de Ricky Rubio, rechazando los Wolves dicha oferta.
- También rechazaron una oferta de los Knicks la semana pasada, que incluÃa la elección nº8 y Wilson Chandler a cambio del nº5.
- Por otro lado los Thunder parecen estar preparando una oferta para Paul Millsap. Hay que recordar que Millsap es agente libre restringido y que por tanto Utah tiene derecho de tanteo. No está claro cuanto interés puedan tener los Jazz en igualra las ofertas que puediera recibir el jugador ya que hace un tiempo parecÃa que los Jazz conataban con Millsap a largo plazo y perder a Boozer, pero ahora no está tan claro y es posible que el jugador por el que apuesten los Jazz sea Carlos Boozer.
No se como estarán los Jazz con el tema del limite salarial para renovar a ambos(Paul y Carlos),pero serÃa una pena q uno de sus jugadores revelación se les fuera…
Ahora,vamos con una de “suposiciones”…Lo de los Wolves,me parece lógico q no lo quieran cambiar,pero en el caso hipotético de q Ricky no fuera a la NBA, podrÃan “colarla” si les ofrecieran algo mas…Es un tanto arriesgado,pero…La única opción es q Ricky dijera q se queda en España más tiempo,y asà los Wolves “estarÃan más x la labor” de traspasarlo…no??
PD:los examenes me han dejado un tanto “tocaete”… XD
Madre mia , si los wolwes no aceptan a Brooks y Batier por rubio para mi que se lo hagan mirar con lupa , y lo del pick 8 + chandler eso ya es la rehostia pero creo que el 5 lo keria new york para Curry no para Rubio …………………..
yo creo que si es verdad que rechazaron esas dos ofertas, es que van a saco con Ricky, si no.. no se entiende.
Que dijeran que no antes del draft a la de Chandler más el pick, me parece un locuron :s con chandler ocuparÃan un puesto que no tienen del todo claro si no vuelve bien y explota Brewer y con el pick lograban un escolta. Bases ya se vio que pillaron todos y un poco más xd
esperemos que al fin este sea el año de Brewer…
La opcion de Houston no me gusta nada. Pero viendo que Ricky no quiero jugar en los lobos, yo harÃa negocio con los Knicks. Primero porque son los que mas quieren a Ricky, y lo unico que quieren es liberar salarios. Visto esto, les cambio a:
Ricky, mas Brewer, Carney y los muertos de Madsen y Cardinal (Liberan contrato el 2010) por Lee (sign & trade 6/7 kilos), Chandler, Jeffries (Knicks se quiere deshacer de el) y una primera ronda…
Los Knicks quedan:
Rubio-Hughes-Brewer-Hill-Milicic
Duhon-Crawford-Carney-Gallinari-Madsen
Feos, pero para el 2010 liberan un monton de salario… Y SE QUEDAN CON RUBIO…
Y los Lobos quedan:
Flynn-Ellington-Chandler-Jefferson-Love
Telfair-Mccants?-Gomes-Jeffries-Lee
All’s Happy….
Y sobre Millsap, si Oklahoma lo ficha quedan candidatos a todo…
El problema es que no sé como andan de salarios, ya que la proxima temporada tienen que renovar a medio equipo… Incluyendo a Durant y a Green…
:S
Yo creo que ha poco que explotase Brewer el timo seria para los Minnesota, y es que encima les das un monton de dinero para fichar 2 FA de los buenos en 2010.
Lo del Pick 5 esta claro que era por Ricky, si fuera por Curry les hubiera valido el 6 y hay fijo que hubiera aceptado Minnesota.
Y si estas propuestas fueran reales y no las aceptaron me da que van muy, pero que muy en serio con Ricky, solo asi se puede entender, haber si le consiguen algun contrato publicitario bueno para financiar la clausula y es que aun tiene mucho tiron mediatico en USA.
Yo también rechazarÃa esa oferta de Houston. Brooks vale que es joven y tiene proyección (a priori bastante menos que Ricky) pero ¿Battier?, que les va a ofrecer Battier a los Wolves, un jugador ya formado, con muy poco o ninguno margen de mejora, para jugar con los jóvenes Love, Jefferson, etc.
Hanzinho, McCants está en Sacramento. Espero que los Wolves obtengan algo más por Rubio que un prometedor base y un alero veterano. Estamos hablando (especulaciones obligadas) del sucesor de Steve Nash o de Pete Maravich.
Yo intentarÃa quedarme a Ricky hasta su desembarco en la NBA, cuando sea, y luego ya se verÃa.
Si los Wolves son listos y obtienen el #1 del 2010 traspasando a Flynn y a alguno más si hiciese falta… sólo tenÃan que esperar la llegada del Mesias Rubio, más John Wall (quedense con este nombre) más Brewer, Love yJefferson tendrÃan un quinteto casi All-Star en los próximos años…
Menudo equipito se montarian los Thunder con Milsap.
B: Westbrook, Livingston.
E: Harden, Weaver.
A: Durant, Green, Sefolosha.
A-P: Milsap, DJ White.
P: Krstic, Mullens.
Y pensar que en 2010 les llegara Ibaka y otra eleccion de draft y acabaran de montar el equipazo.
Serian candidatos al 8 o 7 puesto lo demas va a estar caro, y la experiencia pesa. Lo que me encanta de este equipo es la polivalencia de la mayoria de sus jugadores. Con un buen entrenador se les podria sacar tanto jugo.
Yo personalmente no entiendo nada…. Brooks y Battier por Ricky??? Con los ojos cerradosssssss!!! Brooks mostro en los play off que tiene madera de crack (J-Bo, mas futuro Ricky? Para la NBA de momento… imposible decir cual de los dos puede rendir mas) y Battier por estilo de juego tiene 4 o 5 años de buen nivel, siendo un defensor de elite (que no me viene ninguno de los Wolves ahora mismo a la mente).
Pick8 y Chandler por el 5??? Con los ojos cerrados!!!!!!!!
Una de dos: O los Wolves apuestan a muerte por Ricky (con lo cual dejarse de especular y va a jugar alli) o son rumores… muuuuuuuuuuuuuuuy rumores… que no pasaron realmente.
Me voy a tirar de la moto… Battier NUNCA ha sido ni será All-Star… Brooks NUNCA será All-Star… Ricky VA A SER ALL-STAR… perdón por tantas mayúsculas pero es para remarcar lo que quiero decir…
Yo a Ricky únicamente lo cambiaba por Griffin (que va a ser un megacrack)… pero no lo cambiaba por Nash, Iverson, Kidd, Billups… y me lo pensarÃa muy mucho por Rondo, Paul o Williams!!!…
Antes lo de ser all star significaba que eras el amo.. ahora no tanto, vamos que van los carismáticos, que no tienen porque ser buenos..
Battier es un jugadorazo como la copa de un pino, y Brooks ya ha demostrado que vale.. Yo la hubiese aceptado, y más cuando aún no se sabe si Ricky va a ir.. Aunque Ricky me encante.
Por cierto, dicen que Yao ha recaÃdo y puede que se pierda el año que viene entero :O
Te cambio a Calderon y Marc Gasol, dos que no fueron All Star, por Okur, que si lo fue?
Aceptas?
Yo estoy con J-Bo!!!!
Pero la justificacion que dio no es muy buena… xDDD
Battier es un buen tipo y un buen jugador, pero los Lobos ya tienen 2 aleros jovenes en Brewer y Gomes, asi que un veterano como Battier no tiene cabida…
Y de Aaron Brooks a mi no me gusta nada…
Si, es rapido y puede encestar (inconsisténtemente por cierto)..
Pero de base armador nada… Yo lo veo con poca visión de juego, con muy poca defensa, y con muuuy bajo IQ basquetbolistico…
Y eso cambiarlo por Ricky???
Ni en los peores sueños de Isiah Thomas…
Si tanto quieren a Ricky, que los Lobos lo cambien por uno o 2 jugadores jovenes y que de paso te salgan de los muertos de Madsen y Cardinal…
Por eso digo que si los Knicks quieren a Ricky, que pidan a Chandler a Lee y a Jeffries para compensar un poco y que le pasen ademas a Brewer…
Todos ganan….
Calde y Marc por Okur?
Ricky podrÃa haber sido perfectamente el nº2 del draft, de venderlo que sea por algo más que Brooks y Battier!!!
Por Rajon Rondo, Chris Paul o Deron Williams… asà los Wolves tendrÃan a un base/franquicia sobre el que construir, que a fin de cuentas es lo que esperan en Minnesota de Ricky.