Los Rockets se llevan a Trevor Ariza
Jul 3rd, 2009 | By Roberto Polo | Category: NBA
Hay situaciones que no se entiende y es uqe parece ser que finalmente Trevor Ariza firmará por los Rockets a tenor de 5,6 millones en su primer año y 5 temporadas. Lo que viene a ser que le pagan la mid level y digo que no lo entiendo porque de producirse este fichaje, habrÃa una cosa clara, no es Ariza el que dice no a los Lakers, si no los angelinos los que deciden apostar por el fichaje de Artest al considerarlo una apuesta más fiable ya que la mid level si la pueden pagar y dudo que RonRon haya admitido menos dinero en su contrato, de ser asà grandes noticias para Lakers que podrÃan buscar un agente libre con el que fortalecer el banquillo.
Si el jugador ha admitido este salario, hay muchos equipos importantes que deberÃan estar dándose cabezazos y otros, no tan importantes pero necesitados de jugadores como los Raptors que ofreciéndole algo más podrÃan haberse hecho con un gran jugador con el que comenzar a reconstruir un mermado equipo
En Toronto alguien se va a tirar por la ventana…
xD
En Houston se estan haciendo las cosas bien,lástima de lesiones…
Artest puede suponer mucho más para Lakers que para Rockets… Ariza en Houston podrá hacer sus números…
Yao tiene una semana para decidirse si se vuelve a operar o no… y T-Mac esperemos que no reaparezca con una rodilla y media… serÃa muy triste verlo…
Por lo que he leido, los Lakers solo le ofrecieron la MLE y el querÃa mas, pero estos no mostraron interes y ficharon a Ariza por 3 años y 18 kilitos…
Entonces como novia despechada firmo por lo mismo que le habÃan ofrecido los Lkaers pero por Houston..
Yo a Ariza le ofrecÃa 7 u 8 kilos all day baby…
Será…. se cumplió mi objetivo de que Ariza ya no fuera un amarillo….
Supongo que tendra algun trasfondo todo esto , pero si a mi me preguntan a quien prefiero por 5M a artest o Ariza esta claro que eligo Artest , el tema esque igual me quedaba con los dos e intentaba desacerme de Walton + Vujacin que eso si es salario tirado a la basura.
Ahora renovar a Odom por unos 8 Р10 Millones por 3 a̱os y usar la mid level para jason kidd.
Kidd – Kobe – Artest – Odom – Pau
Fisher – Brawn – Walton – Powell – Bynum
victorand pero la mid la usan para fichar a Artest, yo supongoq ue la oferta será la mid completa, no creo que Artest haya aceptado menos a no se rque jugasen con los años de contrato. Asi que para mi el equipo esta ya formado salvo que fichen algún jugador veterano, cosa que dudo mucho la verdad.
En serio que los hinchas Lakers prefieren a Artest sobre Ariza????
Estamos todos locos…
:S
Hanzinho por mucho que nos guste Ariza las decisiones están tomadas.
No podemos mirar atrás sino al back to back con ron ron
Se te ve el plumero Hanzinho xDDD
Ahhh pues que ahà si…
Obvio que ninguno de nosotros toma las deciciones y hay que asumir no mas…
En el caso de ustedes rezar porque Artest no pierda la cabeza. Pero como dije, siendo positivos y esperando que Artest tenga una conducta ejemplar, aún asi los Lakers salen perdiendo en el corto y largo plazo…
Un desproposito pensando que le dieron dinerales a Radmanovic, Bynum y Vujacic…
Em…salen perdiendo en corto y medio plazo es relativo.Artest,desde mi punto de vista,es mejor que Ariza,y con Kobe y Phil cantándole las cuarenta cuando se salga de tono,Lakers repiten final mÃnimo.
Este movimiento asegura a los Lakers,si renuevan a Odom,poder optar a las siguientes 2 o 3 finales de la NBA.
que fianles ni que finales, con este movimiento pueden hacer un back-to-back e incluso un three-peat facilmente
A mi lo que me queda claro es que debe haber una crisis gorda, por la MLE firmar a Ariza vamos es que es un regalo y mas cuando se suponia que pediria entre 8-9 millones y mas despues de su parte final de campaña.
Ahora me pregunto si Detroit no deberia haber firmado a Ariza y no a Villanueva, creo que encajaria mucho mejor con el equipo. Y como Detroit otros que han perdido su oportunidad, como los Osos, largando a Gay y fichando a Ariza por mucho menos de lo que pediria el chupachus.
n8 yo creo que al que no tendrÃan que haber fichado era a Ben Gordon y usar a Prince por un pÃvot. El año que viene tendrÃan muchÃismo margen salarial y podrÃan aspirar a Wade ofreciendole una plantilla con jugadorazos jovenes de presente y futuro y Stuckey con Wade podrÃa dar un muy buen rsultado al compartir tareas de subir el balón
Stuckey-Wade-Ariza-Villanueva-Pivot y en el banquillo Maxiell…. y rip de sexto hombre o para buascar jugadores de refresco.
Es que desde hace una temporada estoy en forma clasico y quiero unos Detrot Bad Boys de nuevo, (y mas despues de leer el articulo sobre Bill xDD), asi que yo hubiera fichado a Ariza y Artest (es mas creo que lo puso en el manager de Detroit) y mantenido a Rip y Prince, usando la mid para un pivot defensivo, y aun quedando dinero para el base xDD
Pero bueno, fuera de esos no veo yo a Wade en Detroit, New York, Chicago o Miami creo que seran sus unicas opciones, Dumars ha tirado por una semirenovacion del equipo que veamos como funciona, aunque Stuckey sigue sin convencerme de base, y seguramente usen la mid (creo que la tienen) en busca de un interior.
No se sabe nada de Birdman todavia no?
aún asi los Lakers salen perdiendo en el corto y largo plazo…
como te pasas hanzinho,como te pasas…
entonces que aspiramos a nº1 del draft con este movimiento ?
ariza creo que no fue muy listo, casi 6 m por 5 años tampoco es el contrato de su vida,si en lakers aceptara casi esos 6 por 3 años con 27 años podia sacar otro contrato muy jugoso.
se pierde seguir de amarillo. o lo mismo los rockets buscan traspasarlo
Turkoglu a Blazers… pinta mal para Rudy…
J.bo si no te importa publicalo, que me voy a un concierto y ya llego tarde, no tengo tiempo para publicarla. Lo mismo diog para lso que tienen permisos, si alguno puedo que lo suba que a mi me resulta imposible ahora mismo. Gracias.
por cierto, no descartarÃa que ese fichaje sea previo a un traspaso de Outlaw o Webster, incluso los dos por un ala-pivot, un Camby o un veterano que aporte defensa y pueda salir desde el banquillo.