La generación “Multiusos”


oct 9th, 2008 | By | Category: Articulos


Haciendo eco del mote que Montes puso a Garbajosa encuentro un culpable de un mal que viene aquejando no sólo a la NBA sino al baloncesto en general: La ausencia de pivots.

Cuando uno repasa los “Centers” de la NBA en la actualidad entra la nostalgia de aquellos que dominaban los tableros en décadas pasadas. Desde Mikan a Chamberlein. De Russell a Moses Malone. De Kareem a Parish. De Robinson a Olajuwon… ¿Cuantas veces he oído decir que Pau Gasol es un cuatro y no un pivot? Pues en mi opinión Pau era un cuatro en otros tiempos, a día de hoy, a los que es la NBA, es un Center en todos los sentidos.

La era moderna, el presente, en todos los deportes (no sólo baloncesto) ha generado un gran avance en el trabajo del físico y siempre es bienvenida la polifunicionalidad de los jugadores. Esto ha hecho que todos los jugadores puedan jugar en dos o tres posiciones y que el físico se haya emparejado. Los pequeños vuelan para compensar la poca altura. Los altos se han vuelto rápidos para perseguir a los bajos. El mundo del reves se ha instalado. Ahora pequeños atacan a canasta más de lo que lanzan de fuera (EJ: Tony Parker) y los pivots lanzan más de fuera de lo que se postean (Ej: Andrea Bargnani).

Comienzo a reflexionar sobre la falta de los Centers puros y me encuentro que me cuesta horrores encontrar a dos jugadores que respeten el modelo clásico del puesto en el que juegan. Es que ya no hay esas posiciones con las que nos enseñaban en mini-basket (bueno… revelo un poco cierta edad ya…). Creo que podemos aplicar la definición de jugador de baloncesto de hoy en día sin importar su puesto práciticamente. Este sería un anuncio clasificado: “Se busca jugador atlético, velóz y con buen lanzamiento exterior. Potencia en el poste bajo y buena visión de juego”. Si uno pone este anuncio podriamos recibir llamados de Baron Davis, Dwayne Wade, Lebron James, Tim Duncan o Pau Gasol…

De este modo, quiero resaltar al menos a dos jugadores por puesto, por la grandeza que tienen de ser un jugador que respete la tradición de su puesto y aún así haberse ganado un puesto de lujo en la elite del baloncesto.

Bases: Steve Nash y Chris Paul. Pequeños, lentos para su altura, sin un gran salto, siguen manejando los hilos de sus equipos como los grandes bases de antaño. Se hinchan a asistencias y hacen jugar a todos sus compañeros. Son los herederos de Stockton y Thomas.

Escoltas: Michael Redd y Richard Hamilton. Buenos tiradores exteriores, anotadores, pueden servir de apoyo al base (de ahí el antiguo nombre de ayuda-base). No basan el juego en su físico sino en el talento y en tener una mano privilegiada. Son los herederos de Reggie Miller y Joe Dumars.

Aleros: Lebron James y Tyshaun Prince. Tradicionalmente pueden lanzar aunque no son grandes tiradores. Defienden, rebotean, pasan. Eran los clásicos multiusos. Son los herederos de Dr. J y Oscar Robertson.

Ala-Pivots:  Carlos Boozer y David West. Siempre fueron varios centimetros más bajos que los centers. Juegan mucho más de frente que de espaldas, tienen buen lanzamiento y son las parejas ideales de los bases para el juego interno. Son los herederos de Karl Malone y Charles Barkley.

Centers: Yao Ming y Shaquille O´Neal. La torres de los equipos. Grandes taponeadores, potencia interna, no se los puede parar cuando estan cerca de la canasta. Su altura les pasa factura a su cuerpo y rodillas. Son los herederos de Kareem y … de Shaquille O´Neal.

Para cerrar os quiero dejar unos videos de algo que se perdio por esta multitud de jugadores de cualquier rol. Antes, los puestos tenian sus consecuencias físicas y presentaban siempre un duelo desigual entre externos e internos. Hoy en día ya no llama la atención un duelo, a menos que se de entre alguno de los jugadores que he citado. Con vosotros un duelo antológico: Kevin Johnson vs Hakeem Olajuwon.

Esto hizo Kevin

Así se vengo Hakeem

Tags:

14 comments
Leave a comment »

  1. …buen artículo Don… veo que no tienes problemas con el nuevo formato… :)

    Recuerdo las dos jugadas perfectamente… no de verlas en directo sino en las mejores jugadas del año…

     ¿en cuántas posiciones ha jugado KG en Minnesota?… ¿y Lamar Odom en los Clippers?…

    Noto cierta nostalgia del pasado… yo personalmente me divierto más viendo a Odom jugando de pointguard y en el equipo contrario a AI jugando de shooting guard… (y ya sé que tú también… :)

    Yo he tenido un profesor que decía que se debía volver al trabajo específico para cada posición… el escolta con ejercicios específicos para escoltas… el base… el ala pivot….

    A mí a parte de un coñazo no me parece que aporte demasiado al juego de alguien que se supone que sabe hacer lo que le estás enseñando…

  2. Esta pero muy interesante el articulo y leyendo me he acordado de que no hace mucho en el blog,hiciste uno sobre las posiciones de los jugadores que se quedo sin proximas entregas…lo volveras a hacer?ami me interesaba mucho cmo todo lo que pones y todo lo que sea aprender..Por lo que dice j-bo el ejemplo claro es KG(me encanta este jugador)un 4 rapido con un tiro de media distancia mortal y sin perder esos movimientos en el poste,esos fade away con amagos y fintas…Y otro de ellos es Dirk un tio de 2,13 con buenos movientos en el poste,rapido y encima cuando se sale para afuera..ya sabeis a clavar triples y a enchufar suspensiones de 7 mtros Crack Total

  3. Por cierto la chapa que le pone Hakeem es de impresion ami me pone una de esas y me salta los dientes colega

  4. no estoy de acuerdo con lo de james, puede jugar de una de 2 de 3 i de 4 i es kizas uno de los mas polivalentes. Melo sin ir mas lejos es mucho mas alero i eso k puede jugar de 4. aleros…. es dificil, kizas josh smith… nose nose

    tampoko estoy deacuerdo en el tema de los bases… no pk no sean bases puros, sino pk paul no me parece lento ni mucho menos k tenga poko salto

    por todo lo demas .. un gran articulo!

  5. Me ha gustado mucho el artículo Don, me ha traído buenos recuerdos…me encantaba Kevin Johnson, magnífico jugador, y no excesivamente valorado para lo importante que fue durante toda su carrera. Le faltó, como a otros, un anillo. Y además en aquella final con los Bulls no estuvo a su nivel…lo secó (quien lo iba a decir entonces) B.J. Amstrong.
    Aunque no mencionas al más grande, en mi opinión, de los multiusos de la historia: Magic Johnson. Claro, que éste no tiene ni puede tener heredero.

  6. Adrixx, el tema de las posiciones modernas lo estaba posteando Maverik, reclamaciones a el… jaajja.

    Burbu, una cosa es poder jugar y otra tener las caracteristicas de… Me explico, Lebron puede jugar de dos, pero no tiene nada de escolta (comparalo con los dos ejemplos o con Manu o Ray Allen…) ni de cuatro… Para mi es un alero clarisimo, otra cosa es que por fisico lo pudieses poner momentaneamente en otra posicion, pero eso paso toda la vida (Malone podia ser un falso cinco o Stockton escolta por decir algo…). Melo es totalmente alero o ala-pivot, reune las condiciones de ambos puestos. Igual, reconozco que los aleros son los que más me costaron de encontrar, me rompia la cabeza y decia…. dos aleros puros… dos aleros puros… Y sobre Paul… evidentemente para estar en la NBA tienes que tener un minimo de velocidad y salto, pero CP3 en comparacion con otros bases es mas lento y salta menos.

    Por ultimo, hay un segundo tapon de HAkeem sobre KJ que es mas bestia aun, pero no lo he podido encontrar solo, estaba siempre en top10 de tapones…

  7. De acuerdo con Don.

    Caron Butler es otro 3 puro, por ejemplo.

    Por cierto, la mención a Magic es puro fervor de admirador :) .

  8. al contrario de lo que se busca en el mundo laboral, la especializacion, cada vez mas los deportistas se hacercan al jugador completo, capaz de destacar en todos los aspectos del juego, aunque sigan existiendo jugadores especializados en una faceta en concreto (triplista, defensor…), las verdades estrellas son las capaces de saber hacer de todo y todo bien
    gran reflexion don gatox

  9. mmm,
    respecto a los videos…sisi, l mate de kevin johnson a hakeem impresionante, i kiza l tapon no tiene tanto merito…xo fue hakeem kiengano los dos anillos, jejeje

    y respecto al reportaje…mira, hoy he visto el principio del partido entre nets y heat en paris y me he cansado rapido…era lento y aburrido, y luego he puesto el ricoh manresa- tau, y me lo he pasado de coña, no dejaba de pensar…que si a uno de esos nba los enfrentase al barça que jugo contra el dkv este finde…el barça se los come por posicion y en equipo…con esto quiero decir que en la nba se esta perdiendo la tradicion baloncestistica de lo que tu dices don, pivot puro, base puro, alero puro…y las modificaciones de eso…pues alapivots y escoltas…a mi personalmente me gusta mas ver a kaman, O’neal, Ming, Bogut haciendo las labores de 5 k ver a pau gasol hacer de 5 mal y defenderse diciendo k s un 4…nose,pienso que en algunos sentidos habria que ser mas purista…

  10. Joder mirando por ahi sin querer y con el debate que teniais montao sobre si Chris Paul no tiene mucho salto he encontrado esto…http://es.youtube.com/watch?v=Dh_7i4gHNNA&feature=related

  11. 8O dioses, vaya parra he escrito…perdon por la rallada, jejejeje, solo queria darle la razon a don gatox…

  12. jaja tampoco es tanto mikal :P

    estoy de acuerdo con don gatox, ahora todos son muy polivalentes, y el puesto que mas lo esta notando es el de pivot, ya no hay pivots superdominadores como habia antes
    aunque como dce jbo, tb es una gozada ver jugar de base a KG o a odom en clippers :P

    gran artículo don gatox :P

  13. Yo también creo que Chris Paul ni es rápido ni salta mucho…

    …es rapidísimo y salta una barbaridad… :lol: … tiene unos cambios de dirección demenciales y es capaz de hacerle un ‘in your face’ a quien se le ponga por delante… como le sucedió a Howard…

  14. Muy buen artículo Don, me gusto mucho.

    Cada vez los físicos se acercan más unos a otros y a los jugadores se les piden más cosas.

Leave Comment

-->