Finley e Ilgauskas.


Mar 5th, 2010 | By Paes | Category: NBA

  • Michael Finley parece que ha elegido los Celtics como su próximo destino. Después de pedir ser cortado debido a la falta de minutos, el jugador había recibido interés de varios equipos, aunque finalmente ha elegido Boston. Los Lakers fueron otra opción pero parece que en LA no están por la labor de adquirir un jugador. De todos es conocido lo poco que le gusta a Phil incorporar jugadores a mitad de temporada.
  • El paripe de Ilgauskas da un paso más. El jugador ya habla abiertamente de su futura vuelta a Cleveland.

11 comments
Leave a comment »

  1. rubinho1369 Marzo 5th, 2010 19:50 :

    Gran incorporación que hemos hecho. Finley no es el alero que necesitábamos, pero tiene esa excelente muñeca que nos puede hacer mucha falta. Ya tenemos  el factor Finely…
     
    :mrgreen:

  2. lebron_knicks Marzo 5th, 2010 20:38 :

    Lebron acabara en los knicks, mae mia ya keda menos
     

  3. lebron_knicks Marzo 5th, 2010 21:13 :

    este año no os veo nada finos a boston, KG se le ve demasiado cascao y sin el la intimidacion y cuando os midais a equipos con grandes pivots estais muertos. No creo q finley sea la solucion aunq por supuesto q aportara.
     

  4. Go-Hawks Marzo 5th, 2010 22:29 :

    lo de ilgauskas se sabia…  bien x celtics y cavaliers

  5. rubinho1369 Marzo 5th, 2010 23:10 :

    Lebron_Knicks, obviamente que el estado físico de nuestros jugadores nos está pasando factura, pero sanos seguimos siendo una amenaza, sin duda. Doc parece que por fin se da cuenta de que hay que dar descanso a los cracks para tener las pilas recargadas en PO. Y Finley en lo que ayuda es en alargar la rotación y permitir que Ray y Pierce puedan jugar 25-30 minutos.
     
    Pero me sigue faltando gente por la zona. Garnett no está en su mejor momento. Rasheed cada vez se aleja menos de la pintura. “Big Fat Baby” cada vez me da más rabia. Y Doc no da minutos a Shelden… Perks no puede con todo :-D Un Tony Battie ya aliviaría un poco los problemas interiores, pero empiezo a tener dudas de que incorporen a otro jugador. Lo deberían hacer.
     
    Aunque Garnett esté cascao, si está en cancha el equipo tiene carácter. Aunque solo sea porque es el líder vocal… Empiezo a verlo con más confianza, más duro en defensa, en ataque más agresivo y haciendo mates. Creo que está cogiendo forma física. Veremos si sigue así…

  6. lebron_knicks Marzo 6th, 2010 4:43 :

    rubinho, en unos playoffs cualquier cosa puede pasar y todavia queda mucho hasta ellos y la forma fisica de lo jugadores pueden mejorar, pero les veo muypor debajo  en juego, agresividad y forma fisica exceptuando a rondo  del año del anillo. Creo que cavaliers y orlando estan un puntito este año por encima. Pero bueno mucho keda… Muchas sorpresas.
    I love the game

  7. R1Molano Marzo 6th, 2010 18:34 :

    Bueno, Finley les puede ayudar, sobretodo para rotar en temporada regular, pero dudo que sea un fichaje de peso, a estar alturas.
     
    Lo de Big Z estaba claro, penosas son las declaraciones de Phil Jackson, que siempre van a hablar, los que tienen que callar (él y Popovich) que LA ficho a Gasol como lo ficho y renovando un jugador retirado

  8. rubinho1369 Marzo 6th, 2010 18:57 :

    Cuando fue lo de Gasol, Phil no dijo que era una aberración y un regalo sin palabras renovar a Mckie para conseguir a Pau. Que coño tiene que venir a decir el psicólogo de los Lakers sobre esto??? Vergonzoso. Menos mal que ayer los Bobcats le callaron la boca. Ahora intenta motivar la plantilla deciendo que el cansancio los hace cobardes. Debe ser uno de sus métodos de “entrenador”.
     
    De buen rollo eh! Solo intento joder un poco a los amarillos :mrgreen:

  9. Hanzinho Marzo 6th, 2010 19:52 :

    Yo ayer no pude ver ni siquiera el partido de mis verdes…
     
    Pero viendo un rato el de los Spurs, el comentarista dijo algo sobre Phil criticando a Pau… Que fue lo que dijo al final???
     
    ¬¬
     
    De todas formas, soy el único que le parece que Phil Jackson no es tan buen entrenador y que depende exclusivamente de los jugadores????
     
    Joer que en las finales Boston los estaban masacrando y no pedía tiempos y hacía cambios ni por si acaso…
     
    Y ni hablar que siempre critica solo a los extranjeros, a Kobe en cambio no le dice ni pio… En ese sentido me quedo con Popovich que se las canta hasta a Duncan…
     
    :evil:

  10. rubinho1369 Marzo 7th, 2010 0:01 :

    Phil dijo que Pau estaba enfermo y débil. Joer, no va a estar enfermo, si tiene gastroenteritis. Y además jugó 42 minutos ¬¬
     
    Yo tampoco pienso que Phil sea tan buen entrenador, pero la coña es que ganó 10 anillos. Como puedes ver, dije el “psicólogo” de los Lakers. Con los jugadores que ha podido entrenar, lo importante no eran tácticas ni conceptos técnicos, sino ser amigos de ellos y saber llevar su ego. Controló a Jordan, Pippen o Rodman. Y en los Lakers supo llevar a Kobe. Eso si es un mérito :-D Pero no creo que tácticamente sea el mejor entrenador de la historia, ni de coña. Además, la edad creo que le pasa factura.
     
    También me encanta Popovich. También sabe llevar a sus jugadores, pero no yendo de acojonado, sino cantándole las 40.
     
    Del partido frente a los Sixers no te has perdido mucho. Dominio total y grande Garnett y Rondo. KG va cogiendo fuerza y confianza. Pero sobre todo una cosa: Big Fat Baby ha jugado bien!!! Buen partido que ha hecho nuestro “orondo” amigo.
     
    :mrgreen:

  11. Go-Hawks Marzo 7th, 2010 1:08 :

    jaja rubinho si que es raro lo de Big Baby pero es k enfrente no tenia quien le defendiera en cuanto a peso :lol: 

    lo de Phil no es que sea un buen entrenador y es cierto k a tenido grandes plantillas pero ha habido muchos wenos entrenadores con buenas plantillas k no han ganado NADA y eso es un punto a favor de Phil

Leave Comment

You must be logged in to post a comment.