Confirmaciones, sorpresas y decepciones de la Summer league


Jul 20th, 2009 | By Don Gatox | Category: NBA


Pasadas las últimas dos jornadas en el fin de semana, veamos que sucedió en cada equipo durante esta liga de verano.

Chicago Bulls
No tenía ni rookies de renombre ni jugadores conocidos por nuestra ACB, no era uno de los equipos más interesantes a seguir. Aún así destacamos al foward James Johnson, quien fue el más regular con números similares en cada encuentro. Sus medias finales son: 16,6 puntos, 7 rebotes y 3,6 asistencias.

Minnesota Timberwolves
Había mucha expectación por ver como respondian los posibles compañeros de Ricky, con especial interes en Jonny Flynn, el “otro base”. Fue el mejor del equipo con medias de 15 puntos y 7,4 asistencias. Eso sí, el equipo perdió cuatro de los cinco partidos.

Cleverand Cavaliers
Tampoco despertaba mucho interes, un equipo que tiene prácticamente su plantilla cerrada. Me quedo con Tarence Kinsley y sus 12,8 puntos y 4,4 rebotes.

Dallas Mavericks
Principalmente era de seguir el desarrollo de los dos franceses que estaban a prueba. Tuvieron suerte dispar. Mientras Rodrigue Beaubois, se mostró como un rookie muy interesante con una mano espectacular, Michael Gelabale decepcionó. El jóven base/escolta tuvo promedios de 17 puntos, 3,8 asistencias y 3,4 rebotes, además de un 41% en triples. El ex del Madrid penó en sus 2 puntos y 2,2 rebotes.

New Orleans Hornets
Además de encontrar un jugador que le de descanso con garantías a Chris Paul, se encontró un formidable anotador. En primer lugar está Collison y sus 18,5 puntos con 3,8 asistencias. Además Marcus Thornton aportó 20,7 puntos y 3,3 rebotes.

Denver Nuggets
El mejor fue Ty Lawson con 17,2 puntos, 4 asistencias y 3,8 rebotes. Destacar al hijo del entrenador y ex Joventud, Coby Karl con sus 15 puntos, 4,4 rebotes y un 50% en triples.

New York Knicks
Muchas esperanzas están depositadas en Jordan Hill, quién no impresionó, pero al menos cumplió: 14,4 puntos y 8,2 rebotes. Estuvo muy bien el georgiano Nikoloz Tskitishvili con 12,4 puntos y 5 rebotes. El ex blaugrana Alex Acker no pudo encontrar la canasta nunca: 4,3 puntos, 3 rebotes y un horrible 18% de campo.

Detroit Pistons
Lamentablemente para ellos, las posiciones que mejor le respondieron es posiblemente la más cubierta. Los PF, con Austin Daye destacado con 17 puntos y 8,8 rebotes. Al menos parecen encontrar un suplente para Tyshaun Prince en DaJuan Summers y sus 18 puntos con 5,4 rebotes.

Oklahoma Thunder
Uno de los equipos con más jugadores a seguir y sin embargo cayeron en sus cinco partidos. James Harden tiene que justificar su puesto en el draft y se quedó en 14,5 puntos, 3 rebotes y 3,3 asistencias. La interesante opción de BJ Mullens no respondió: 5,4 puntos y 2,4 rebotes. El siempre prometedor mientras las lesiones lo respeten Shawn Livingston se fue a los 5,8 puntos y 3,3 asistencias. El ex jugador del Manresa Serge Ibaka tampoco rindió: 5,4 puntos y 5,2 rebotes.
Una liga no muy esperanzadora para los Thunder.

Golden State Warriors
A los partidazos de jugadores que no hacía falta que jugaran este torneo, vemos que el rookie Stephen Curry se quedó en 17,4 puntos, 4,4 asistencias y 4 rebotes, aunque lanzando con porcentajes muy bajos.
El polivalente Cartier Martin sorprendió con 19,7 puntos y 4,3 rebotes.

Phoenix Suns
Sin rookies por descubrir, los mejores fueron Alando Tucker, Goran Dragic y Robin Lopez. No habrá recambio por este lado.

Houston Rockets
Lo que más necesitan es un Center y parece que Joey Dorsey puede dar algunos minutos. Sus 9,8 puntos, 14,8 rebotes y 2,6 tapones así lo valoran. Lo más interesante fue la confirmación de Chase Budinger con sus 17,8 puntos y 2 rebotes.

LA Clippers
Toda la atención sobre el número uno del draft y este respondió. Blake Griffin terminó con medias de 19,2 puntos, 10,8 rebotes y 3 asistencias. Preocupa su 45% en tiros libres. El ex jugador ACB, Caner-Medley cumplió con 12,4 puntos y 8,2 rebotes.

Sacramento Kings
Bien por el jugador que sorprendió robando el sitio que se le daba a Ricky Rubio, Tyreke Evans con 19,2 puntos, 6,2 rebotes y 4,2 asistencias. El israelí Casspi no despegó del todo: 8 puntos y 4,4 rebotes.

LA Lakers
Sin rookies por descubrir, vimos la recuperación de Adam Morrison con 20,8 puntos y 5 rebotes. El ex TAU Mustapha Shakur penó en sus 5,6 puntos y 1,6 asistencias.

San Antonio Spurs
La bestia DaJuan Blair se muestra como un interesante proyecto y respondió con 16,3 puntos y 8,7 rebotes. El mexicano Romel Beck rindió menos de lo que esperaba y se quedó en 9,8 puntos y 3 rebotes.

Memphis Grizzlies
Otro equipo que despertaba mucho interes. Comenzando por lo que creo que será un fracaso rotundo, Thabeet apenas promedió 8,2 puntos y 4,6 rebotes. Marcus Williams dió muestras de poder continuar en este liga con 13,4 puntos, 8,2 asistencias y 3,4 rebotes.

Toronto Raptors
Un equipo que a priori no pintaba mucho dejó cosas interesantes. Quency Douby es un gran jugador y lo demostró con sus 18 puntos, 4 rebotes y 3,8 asistencias. El rookie DeRozan promete también: 17 puntos y 4,8 rebotes. Por otro último el español David Doblas no tuvo oportunidades y se quedó en 2 puntos y 2 rebotes. El posible jugador del TAU, Carl English, pese a estar anunciado no jugó ningún encuentro.

Milwaukee Bucks
Había expectación por el “niño terrible” Brandon Jennings y este dejó muy buenas sensaciones: 14,6 puntos, 8,2 asistencias y 3,6 robos. El mejor fue Jodie Meeks y sus 19 puntos. El ex TAU y Estudiantes, Will McDonald cumplió con 5,3 puntos y 4,3 rebotes.

Washington Wizards
No tenía rookie para seguir, así que los destacados fueron los conocidos Andray Blatche, Javale McGee y por supuesto Nick Young con 23,8 puntos.

28 comments
Leave a comment »

  1. gran articulo don gatox.

    cosas muy interesantes,numerazos de griffin pero horrible en tiros libres.

    y luego algunos de los que hablabais que tienen buena pinta siguen cumpliendo,derozan,blair…

    muy buenos números el pivot de houston,y horrible thabeet

  2. Thabeet no es una decepción, es exactamente lo que se esperaba de el, el juego que demostró en la NCAA, ni más ni menos. Puntualizar que es un proyecto de pivot a 2 o 3 años, sacar conclusiones de su juego ha día de hoy es aventurado.
    Para el que sea una decepción es que no lo conocía, y para los que lo ponían de titular por delante de Marc, sin comentarios….

    Saludos.

  3. Pues claramente mis apuestas desde la noche del draft a robo han funcionado:
    Budinger y Blair, creo que los dos pueden ser imporantes en sus equipos.

    Me ha impresionado gratamente Collison de los Hornets, un suplente de lijo para CP3

    Y en Detroit dos gandes sorpresas Daye y Summers, aunque los veo mas A que AP a los dos. El primero por su constitución y el segundo por su altura. Al final Dumars acrtó con su sorprendente elección…
    Pueden ser interesantes jugadores de rotación a caballo entre el 3 y el 4.

  4. Alex, viendo que el nivel de esta liga fue de regular hacia malo, si es una decepción los numeros de Thabeet, un hombre de su altura y poderia físico…que ni siquiera sus fuertes como el rebote o los tapones haya destacado es una decepción. Ya se sabe que no es un anotador, pero no destacó en nada. Vamos, que por minuto estuvo al nivel de Haddadi…
    Además, nadie gasta una elección número dos de draft en un jugador del que no hay que esperar nada…

  5. Que conste que Cross nos advirtió sobre Chapuza Thabeet… xDDD

    A mi el que me gusta es Harden, lo ví un par de partidos en la summer de Orlando y Joer…

    No creo que sea un superestrella, pero es sin duda uno de los jugadores mas inteligentes que he visto, me parece que puede terminar como un Pippen o un Manu, ahí es nada…

    Y yo siempre dije que Collison era un gran base, hubieramos gastado un par de kilitos en obtener una ronda del draft y no estaríamos preocupados de ver quien va a ser el backup de Rondo…

    :evil:

  6. Gran trabajo, Don :wink:

    Thabeet es un bluff, pero que nadie dude de que jugará más partidos de titular que Marc. Aunque sin merecerlo, claro. Si Thabbet fuera bueno tendría que comérselos a todos por su físico. Y si en ataque no respondía mucho, por lo menos en defensa tendría que intimidar mucho más, coger rebotes y poner gorros. Y nada de nada.

  7. A ver si transpasan a Marc y no volvemos a ver un partido de Memphis en la vida

  8. Pues…parece que se confirman mis teorias y eso me alegra un monton :-D
    -Una opotunidad para Tarence Kinsey…Se deja el alma
    -Beaubois me asusta…Menudo crack.
    -Lo de Collison ya se sabia…Si no se confia mas en el es por ser bajito y no muy fuerte….
    -¿Alguien confia aún en el Georgiano Tskitishvili?Jordan Hill me sigue creando dudas…
    -Daye muy bien…pero va a jugar de alero seguro y Summers genial,la cagada de Memphis por elegir antes a Carroll va a ser de libro…
    -Dorsey es el defensor de siempre…y el mal atacante de siempre.Ojalá le utilicen este año.Budinger hará arrepentirse a muchos…
    -Tyreke Evans es un chupón…y encima jugará de base.Por otra parte tiene un repertorio ofensivo inmenso…
    -¿Que esperaban de Thabeet?Marcus Williams merece otra oportunidad…
    -DeRozan,junto con Evans,los que mas potencial tienen…
    -Jennings nació para la nba…hacer números,ganar dinero y hablar demasiado.¿A quién me suena?
    -McGee se comió hasta a Blake Griffin.CUIDADITO con el amigo…

  9. Sobre los Grizzlies… 5-0… junto con Houston los únicos imbatidos…

    Sobre Marcus Williams y los tres rookies…

    Marcus Williams… máximo asistente de la liga de verano… para mí dirigió con bastante criterio… pensando primero en el pase y luego en el tiro… sacó muchas penetraciones con su mano buena… la izquierda… anotó suspensiones fáciles y algunos lanzamientos de 3… encontró a Thabeet dentro las pocas veces que éste recibio en superioridad… su talón de Aquiles como siempre sus desplazamientos laterales y la defensa… pero en general me causó una muy buena impresión…

    Hasheem Thabeet… me encantó… es muy rápido de movimientos y tiene una movilidad superior para alguien de su tamaño… es un portento cuando se despega del parqué… tiene un feeling impresionante en los alley oop y los tapones… define mejor con 2 manos que con 1… tiene mucho trabajo por delante pero va para crack…

    DeMarre Carroll… es un doberman… muy activo en las 2 canastas… defiende… roba balones… rebotea… corre el contrataque… se va a ganar al público en Memphis de calle…

    Sam Young… tras una mecánica de tiro horrenda se esconde un excelente jugador… defiende… tira… penetra… ha hecho algunos mates espectaculares en el contrataque…

    Resumiendo… va a ser un gran año para los Grizzlies… mucho mejor que el anterior desde luego…

  10. Por los Warriors:
    Randolph: Sobrenatural, MVP de la liga de calle, abusa a este nivel. Si controla la cabeza, los pasos y las ganas sera un posible All-Star en el futuro, un Shaw Marion mejorado. Esta ampliando el rango de tiro, este año veremos triples de AR.
    Morrow: Empezo con problemas fisicos. Siguio a su ritmo, con minutos siemrpre anota y si esta on fire y tiene tiros demacra. Clara mejora en el aspecto fisico y en el manejo del balon, gran trabajo tactico, como nos tiene acostumbrados intensidad 110%. Si Nelson se decide por un backourt Ellis-Morrow con minutos en el point para Law o Curry, estamos ante una muy posible break seasson de Ellis+Morrow y una catapulta para los Warriors hacia el #8, si las lesiones nos respetan y nos apañamos con los bases.
    Los Warriors ya han echo efectiva la opcion sobre el segundo y el tercer año, Morrow nos costara 1,8M hasta 2011 (parece que despues de la cagada de la decada con el tercer año de Arenas hemos aprendido a hacer contratos)
    Curry: Luces y sombras. Si bien ha jugado bien el point, subido el balon excelentemente; tiene un gran manejo; y jugado excelente el pick&roll, ha tenido una seleccion horrible, ha querido liderar al equipo y demostrar “lo bueno que es” en esa especie de prensa que le han vendido de “eres el salvador de los Warriors” y ” si tuvieramos el pick 2 tambien te hubieramos escojido” asumiendo muchos y malos tiros. Pasador correctito y gracias, pocas asistencias, sorprendente viendo lo bien que juega P&R. Si tira abierto es mortal, tirador rapidimo y finisimo, gran rango. Buen penetrador… pero no se si en la liga NBA de verdad podra hacerlo tan facil con su fisico. Le queda un mundo y no va a tener poca competencia precisamente, Law va a tener su oportunidad, Morrow tiene que tener minutos si o si y Belinelli tiene la confianza de Nelson y es un seguro. Curry es un trabajador pero ahora mismo esta muchisimo mas cerca del bluff del año que evidentemente del ROY o del quinteto ideal rookies.

    Martin: La sorpresa y el posible undrafted 2010 de los warriors. Fisico bestial (al nivel de Buike/Maggette) que en esta liga penetra por donde quiere y va continuamente a la linea. Su tiro es aceptable y aprovecha su fisico en defensa. Un jugador muy aprovechable en muchas franquicias (x ej. en Toronto tendria muchos minutos), aqui seria la ultima opcion al puesto de alero tras Jackson, Maggette y Azubuike igualmente posiblemente le van a firmar, dependera de los huecos libres y lo que ocurra con CJ Watson y Davidson (decepcionante en esta liga).

    Law: Jugando muy poco por las pruebas de Curry en el point. Yo lo poco que le he visto me ha encantado y pasa directamente a ser el mejor base (de verdad) que tenemos. Mas lento, mas cerebral, ha demostrado ser un buen pasador. No es un jugador de asumir tiros pero puede anotar. Es nuestro mejor defensor en el puesto de 1, altura, tamaño… A pesar de la competencia creo que esta ante la oportunidad de su carrera

    Sobre el resto… Ingles: Si le hubieran entrado los tiros… ha jugado muy muy bien pero no le ha entrado nada, todo entrega, sabe leer muy bien las acciones. Si en Utah le entra la bola podria quedarse.
    Jamal Sampson: Sorprendentemente buena la SL de Sampson ahi abajo, reboteando bien e intimidando bastante. En algun partido he pensado ¿No hemos traido a Turiaf a la SL? (ver las trenzas de ambos xD)

    Sobre los demas siento deciros que yo me vi 3 cuartos del detroit-Warriors y Austin Daye es un absoluto paqueton (Kurz juega el doble), es grande, rebotea bien y se pega ahi abajo (en SL, luego veremos), pero en ataque me parecio un negado absoluto con unos porcentajes malisimos y un numero de perdidas exagerado. El equipo de Detroit penoso (salvo a Summers que le gano un par de veces a AR y cumplio mucho) yo les conte 4 triples en air-ball en los ultimos dos cuartos.

    p.D: No os hagais pajas mentales, me apuesto firmas del foro para el que las quiera a que Marcus Williams es un autentico paquete

  11. Coincido con Molano en que el juego de Marcus Williams podrá tener lagunas pero también tiene algunas cualidades como por ejemplo un gran manejo de balón o su capacidad de pase… para los Grizzlies como suplente de Conley no estaría mal la verdad…

  12. entonces no coincides mucho conmigo no? xD

  13. Va a parecer increible pero coincido en algunas cosas con J-Bo…
    -Marcus Williams no es un paquete.Defensivamente es cierto que no es un crack,pero tiene un tiro correcto y una visión de juego que podría venir de perlas con el tochazo este llamado Thabeet….Su gran imaginación siempre le ha acompañado y no es demasiado chupa-tiros.Cuando estaba en los Huskies se le acusaba de lento,pero puede penetrar y esa lentitud corporal la compensa con su rapidez mental.Manejo de balón simplemente bueno.De suplente en los Grizzlies de perlas.No se pierde nada por intentarlo…Eso si,si le pone las mismas ganas que le pusó en los Warriors,que se quede en Puerto Rico…
    -DeMarre Carroll,que poco aprecio te tengo,por mucho que diga J-Bo…Que hayas salido por delante de Budinger y Summers es de risa.Muy intenso,pero muy detrás por calidad…Es un ala-pivot transformado a alero(para eso que cogiesen a Cuningham…) y va mejorando su tiro…pero no hay comparacion.Tiene que jugar con su físico y con las ganas que pone,pero con 23 años y aún le queda un mundo…Además,mucha zona pisa para ser tan bajito.No es malo,pero si es mala la gestión de los osos…Como Renaldo Balkman por delante de Rajon Rondo,no esta mal para ser un final de primera ronda,pero les había mejores…
    -Hasheem Thabeet tendrá mucho cuerpo,pero de cabeza poca….Si quiere ser un buen defensor,que aprenda de Mutombo,aunque me parece que la mala uva no se aprende…En fin,si le hizo un roto Blair con 2.01,fijaos en la nba…Quiero que juegue contra Amare Stoudamire ya!!!!!!!Se lo va a zampar con patatas.Ese partido hay que verle.

  14. Molano,Law es jugador de asumir tiros importantes…Lo que si es mas lento y cerebral como bien dices.Ojalá tenga su oportunidad,aunque lo veo dificil…
    Por cierto,de base Curry,de escolta Ellis y de suplentes Morrow y Law?…Claxton y Bellinelli a ver…No me gustaria ver a Curry de base,pero es que con su fisico como para ponerle de escolta a defender a Joe Johnson…Y lo que tu dices de que no es un gran pasador,pero es que tienes que tener en cuenta que hasta este año ha sido un escolta…
    Anthony Randolph para crack

  15. Un cotilleo sobre los Grizzlies para Cross… un aficionado se ha encontrado en el aeropuerto de Dallas esta mañana al propietario (Hesley) al GM (Wallace)… y a Zach Randolph… se ha acercado a charlar un rato con ellos y se ha dado cuenta de 2 cosas… una que Z-Bo le pareció mucho más delgado en persona que por la tele… y dos que es un tío encantador…

  16. he dicho Dallas pero fue en Memphis… el aficionado venía de Dallas…

  17. R1Molano Cartier Martín no sera undrafftead, primero porque ya ha jugado en la NBA con Charlotte, segundo porque ha fichado por Benetton Treviso, y tercero tan aprovechable que en el Antalya turco promedió 9pp…

    Sobre Marcus Williams, si piensas R1Molano que estas pachangas (a la altura de esa liga de tuercebotas llamada NBDL, de la que han salido grandes jugadores con un paso posterior por la ACB de “agarrate que hay curvas” como Kaniel Dickens, Zendon Hamilton, Paul Shirley, Randy Holcomb, Potapenko, Walker Russell, David Noel, John Lucas, Ryan Humphrey, Derrick Dial…por poner solo unos ejemplos) no dan como para formarse un criterio valido sobre un jugador en concreto, lo más coherente es aplicar el mismo razonamiento en todos los casos y no hablar de AR como el nuevo KG…digo yo. Y vale que Williams aún no ha demostrado nada pero Randolph tampoco, con la diferencia de que Williams es campeón universitario con UConn dirigiendo a los Gordon, Villanueva, Okafor and Connpany.

  18. Mira,para que leas sobe Randolh,J-Bo
    http://www.commercialappeal.com/news/2009/jul/19/arrested-development-new-grizzly-randolph-seems/
    Para que veas en vez de leer:
    http://www.youtube.com/watch?v=USAj3hCYfUY
    y…una cosa,¿Que tiene que ver la velocidad con el tocino?Igual es un tio salao y tal,pero en la cancha es un chupón de libro…y de eso también hay videos:
    http://www.youtube.com/watch?v=rh2fn01cngg
    http://www.youtube.com/watch?v=A13PKLR-HyY
    http://www.youtube.com/watch?v=Rtt69ZtY5IU
    y a saber que saldria si le cogen de fiesta al notas…Un tio majo,solo lleva pistolas al entrenamiento,esta en una banda,tiene antecedentes pod doquier,ha sido visto consumiendo marihuana,en locales de aterne,a puesto ojos morados a compañeros…¿Quien no quiere jugar con este?Si es que le falta el aro,COMO TE QUEREMOS RANDOLPH.
    Ojalá un dia te vea en tu casa,vamos en McDonalds y me llevas de fiesta tio,que tienes pinta de saber del tema :mrgreen:

  19. Bueno Kankailu,fue un no drafteado,que creo que se referia a eso…A finales de esta temporada pasada jugó con los Bobcats,pero vamos,yo porque tuve la suerte de ver uno en el que jugó,que tampoco es que conociese mucho de el…
    En lo de Marcus Williams,pues mira,la gente hay de cosas que parece que no quiere acordarse…Ahora Marcus es muy malo,pero mira como todo el Madison saltaba de furia porque los Knicks no lo escogieron…
    Menudo equipazo que tenian los Huskies,Okafor,Hilton Armstrong,Boone y Villanueva por dentro y por fuera Marcus Williams,Ben Gordon y Rashad Anderson…Pues es casi equipo nba y Marcus,aun siendo su primer año viniendo de Oak Hill Academy(sobran las palabras…)y en ese equipazo destacando con sus 7.8 asistencias…Pero parece que solo nos acordamos 4 de eso,en todos los sitios ahora dicen que Williams es muy malo…

  20. Por cierto,muy bueno lo de tuercebotas xD.David Noel es bueno,mira sus volteretas en el concurso de mates de la ncaa xD.Yo creo que se le recordará por eso porque poco mas va a hacer.Paul Shirley ahora se dedica a escribir no?y John Lucas,puestos a comparar,no lo hizo tan mal en el Tau hombre….jajaja Kaniel Dickens,ese donde jugó?

  21. j-bo,con respecto a lo que dices … Hasheem Thabeet… me encantó… es muy rápido de movimientos y tiene una movilidad superior para alguien de su tamaño… es un portento cuando se despega del parqué… tiene un feeling impresionante en los alley oop y los tapones… define mejor con 2 manos que con 1… tiene mucho trabajo por delante pero va para crack

    y con lo que leo Thabeet apenas promedió 8,2 puntos y 4,6 rebotes.

    algo no me cuadra.

    pero claro,hablo desde la pura estadística,sin tan siquiera ver un mísero minuto :wink:

  22. Dickens en el Joventut (total =8 partidos), Noel un cuerpo privilegiado pero poco más se supo de él…lo del triple de Lucas contra el Barça ya me dirás… y Shirley escribe lo que ha venido en llamar sus “Cronicas escépticas”…es uno de esos graciosos que hace piña en el vestuario y esas cosas…Xd cuanto me recuerda a uno cuyo apellido termina en (-vic) de por aqui…eso si unos articulos los del amigo Shirley que no tienen desperdicio, os dejo algunos:
    http://www.elpais.com/articulo/deportes/Odiosos/aduladores/elpepudep/20080809elpepidep_12/Tes
    http://www.elpais.com/articulo/deportes/Escribir/intentar/jugar/elpepudep/20081103elpepidep_29/Tes

  23. Yo de lo que he visto de Thabeet, no es que solo sea una chapuza, si no que además me parece que tiene menos garra que una codorniz el pobre…

    Porque por ejemplo Mutombo o Ben Wallace eran negados atacando, pero se mataban en cada pelota, en cambio Thabeet nada, mucha etica de trabajo si, pero de garra y caracter en la cancha ni hablar…

    Como dice Cross, Pau, Duncan, Garnett, Amare, Bynum y demases se lo van a comer que es un primor…

    Hasta caquita Ridnour le va a hacer mates en la cara…

    xDDD

    Y pensar que pudieron escojer a Rubio o Harden… :-?

  24. 1- Siempre sera un undrafted, xq no fue escojido y ya se que jugo en Charlotte, solo hay que revisar el foro.
    2- Lo desconozco, pero seguro que tiene firmada la opcion de rescindir ese contrato si tiene una oferta NBA. El ultimo caso, nuestro ultimo undrafted (A-MO)
    3- Aqui hablais maravillas de Jennings (ojo que yo no digo nada en contra) y sus promedios en Roma no eran una maravilla. Aparte Martin tiene un juego muy NBA y DeMarcus Nelson; otro ejemplo; no es que se saliera en europa y aqui jugo de titular y se le dio una opcion (lo unico que he dicho de Martin).

    Marcus Williams es un jugador con una grandisima vision de juego, mucha imaginacion y buen pasador, pero si tiro (lo siento Cross pero al menos en la bahia tiro asi) fue malo (sin remitirse a porcentajes, q para eso no hace falta ver ningun partido). Con nosotros ha jugado como un autentico cabeza loca, dio algun buen pase, pero tiros sin sentido y multitud de perdidas.
    Lo peor de todo no es que haya jugado mal, es que no ha puesto interes ninguno en mejorar y paso absolutamente de todo (que no lo digo yo, es lo que cuentan en la bahia).
    Un base con talento, pero que no decide nada bien y aparte defensivamente es malo no tiene una gran pinta y si le sumas una actitud horrible, para mi blanco y en botella. Ademas, me parece que yo he visto bastante a MW asi que mi criterio tendra algo de validez.

    Yo no hablo de AR como el nuevo KG sino como un jugador con posible potencial all-star (he dicho Marion mejorado no KG, creo que hay diferencia y grande), AR ha echo un año rookie bastante bueno siendo el mas joven de la NBA y en un año en el que el equipo ha tenido problemas y el los ha tenido con el entrenador. Si no ves el potencial no te culpo, pero yo creo que mas haya de meter 42 ptos en SL, el potencial se ve (sin ir mas alla mira las posiciones del draft, donde por cierto AR se desplomo, apuntaba mas arriba)
    Y la otra diferencia es que AR es todo potencial, fisicamente esta dotadisimo, tiene bastantes años menos que Williams, bastante mas actitud (ahora) y que su año rookie es mejor que cualquiera de los 3 años de Williams.

    Sigo pensando que Williams no es valido (si te gusta mas que paquete) para NBA y eso no quita que en la SL lo haga bien o que pueda romperla en ACB

  25. Cross, ami me gusta Law, creo que nos puede ayudar, pero ya sabemos como es la rotacion Nelson igual le pone de titular desde el primer dia o le condena al banquillo.

    Claxton… pues los Warriors no cuentan con el y por lo que lei no va a jugar en todo el año x lo que el 80% del salario lo pagara la aseguradora y nos mandaran una trade option de 2,5M (la mitad del contrato). Si no lo retiran y nos regalan 5M de espacio salarial.

    Yo veia un Law-Ellis empezando y acabando los partidos y mucho Ellis-Morrow a mitad de ellos con minutos para Belinelli pero Curry lo descoloca todo. Por lo visto lo quieren recolocar como un base pero es que Nelson quiere hacer jugar de base a Ellis.
    Si, esta claro que no es un buen pasador xq no es un base, pero es como escolta no le veo el sitio y eso si, tiene un enorme control de balon y un enorme juego de pick&roll pero no me convence nada como base, mientras que a Law le he visto esa calma, ese saber hacer, esas buenas decisiones y creo que es lo que necesitamos.

    Lo que pase con Curry es pura incongnita para mi.

  26. La elección de Carrol y Young es acertadisima para Grizzlies, que buscaba un 2 y un 3 de corte defensivo.
    Carrol es 20 veces mejor defensor que Summers……Yo se que en general Summers mola más por que mete más puntos…..pero Grizzlies tenía otras necesidades, acertadísima la elección tanto de este chico como de Young.

    El tema Thabeet es darle vueltas a lo mismo, su juego es el que es y el que era hace 4 meses, sus actuaciones en la S.L no han sido una decepción ni mucho menos. Es un proyecto de jugador de aquí a 2 o 3 años veremos donde está, yo no se ha que nivel de juego lleagará….

    Marcus Williams es un gran base, y me remito a como ha dicho alguien por aquí a sus años en la universidad. No ha hecho nada en la NBA, eso es cierto, pero parece que está ante una gran oportunidad de hacerlo, espero que se quede en Grizzlies.

  27. Cross, esas historias sobre Randolph ya ni me molesto en leerlas… lo mismo los videos… porque son muy viejas… no sé a santo de qué tienen que leerle la cartilla los periodistas a cada jugador con un pasado, en lugar de hablar del futuro y de las cosas buenas que podrían aportar al equipo…

    Personalmente me gusta más Thabeet a día de hoy que Oden, con la ventaja que supone tener un físico privilegiado, su juventud y que empezó a jugar relativamente tarde, con 15 años. Con respecto a su titularidad, efectivamente, a lo mejor es demasiado pronto, como siempre ha dicho Alex, pero mi preocupación con respecto a Marc es que con Randolph como PF titular el equipo está pidiendo a gritos a Thabeet como C, veremos que idea tiene Hollins al respecto.

    A mí me han gustado mucho Carroll y Young en la SL, coincido en que me parece un acierto por parte de los Grizzlies.

    Marcus Williams tiene muchísimo talento, otra cosa es si su actitud es la mejor, o su preparación física, pero desde luego es un auténtico base, y puede que aprovechable por una franquicia modesta.

  28. Me acabo de dar cuenta que me trague a Portland!!!! Ademas de ver otra vez muy bien a Bayless con sus 18 puntos, destaco Dante Cunningham con 18,3 puntos y 5,8 rebotes; pero sobretodo me sorprendio el ACB Pooh Jeter, estuvo bien con 12,6 puntos y 4,6 asistencias.

Leave Comment

You must be logged in to post a comment.