Comienza el baile de agentes libres en la NBA
mar 2nd, 2010 | By Chispi | Category: RUMORES
Mike James es también desde hoy jugador libre tras haberle sido comprado su contrato por los Wizards, serÃa una pieza importante desde el banquillo para bastantes equipos que necesitan anotación exterior, se me ocurre por ejemplo los Memphis Grizzlies que obtendrÃan experiencia y banquillo, dos piezas que le han hecho perder enteros de cara a la lucha por los playoffs.
Mark Blount de los Timberwolves parece que también será cortado por su equipo, y se espera que firme por algún candidato a playoffs. La lesión de Shaquille O´neal y la no llegada de Zydrunas hasta dentro de un mes, me hacen pensar que los Cavaliers serÃan un buen destino para el jugador. El chico no ha jugado esta temporada, pero los Cavs necesitan jugadores altos y fuertes y un par de contratos de 10 dÃas podrÃan ser una gran solución.
Travis Diener de los Pacers se une a la lista de nuevos agentes libres.
Larry Hughes, que fue cortado recientemente, parece que se aleja de los Charlotte Bobcats después de que pareciese que la operación estaba prácticamente hecha.
Desconozco las pretensiones del jugador, pero creo que los Lakers deben mover ficha, sus rivales se han reforzado muy seriamente y podrÃan ver como le adelantan por la derecha y Hughes en un equipo como los Lakers tendrÃa una motivación extra por aspirar al titulo y desde luego darÃa un rendimiento mucho mayor que el que hasta la fecha esta danto Sasha Vujacic saliendo desde el banquillo, podrÃa ser el fichaje que les convirtiese de nuevo en los máximos candidatos para ganar el anillo.
Hombre, no creo que Hugues le vaya a cambiar la cara a nadie e igual ni es superior a Vujacic.
Â
James (e incluso Diener) si le puede venir bien a algun equipo con problemas de bases.
Â
La forma de Blount debe ser penosa
Jugadores virtualmente retirados.
Pues a mà Hughes me parece un gran jugador, y con 30 años que creo que tiene no es tan mayor como para haber bajado de manera preocupante su rendimiento.
Los Grizzlies tienen el roster completo, asà que no habrá más movimientos por su parte. Por cierto, Hudson y Thabeet han sido asignados a la D-League.
Hughes tiene la calidad suficiente para que motivado cambie la cara a un equipo, no te va hacer campeón a un equipo medio alto, pero desde luego si le va a dar un plus extra a un equipo como los Lakers al que no necesitan cambiarle la cara, sino darle una pequeña pincelada para su banquillo.
j.bo, respecto a lo de ayer, buscalo en la rae que esta admitido ;p
Brewer no esta fuera para toda la temporada? no entiendo si es asi lo de Hudson
Sà también puede significar eso, pero me hizo gracia, porque uno puede estar embriagado también por un perfume, por ejemplo
Brewer es baja por 3 semanas aproximadamente. Hudson jugó su primer partido en la D-League como PG, parece que los Griz quieren probarlo en esa posición, porque es muy pequeñito para jugar como dos. Pero tiene mucho trabajo por delante, y no sé si merecerá la pena intentarlo, porque básicamente es un anotador.
Si, pero es que Hugues no estaba jugando especialmente bien en NYK ni lo ha hecho tampoco los ultimos años. Yo tengo mis dudas que diera una aportacion mayor que Vujacic, Farmar o Brown. Pero bueno…. por probar
Pues yo verÃa a Hughes como suplente de Artest, para mantener un especialista defensivo en pista. Además Walton es baja para toda la temporada y Vujacic, pues desde la final desde los Celtics, no es el mismo.
No es lo mismo jugar en una banda como los Knicks, que en un aspirante como los Lakers. NO es lo mismo jugar en un equipo sin una cabeza pensante, que en un equipo con un lider solido y un banquillo unido. Siempre hablando de jugadores veteranos. El Larry Hughes de los Cavs serÃa argumento más que sobrado para considerar a estos Lakers el más claro aspirante al anillo, pero bueno, no lo vamos a ver porque los Lakers en los despachos y hablando de agentes libres durante la temporada, se mueven menos que los marcadores del Limoges de Maljkovic
me gusta Mark blount en los hawks, necesitamos un pivot y viendo k ilgauskas va a ser que no blount vendria bn para batirnos con los pivots de orlando y cavs
Pero es que este Hugues no es el de los Cavs y mucho menos el de los Wizards, es un tio que fisicamente se ha arrastrado estos ultimos meses, sobretodo desde que llego a NYKÂ (tampoco es que hubiera destacado en los Bulls) y que tiene que estar en un estado deplorable de forma. Cuando pueda recuperarse, se acabo la temporada y a dia de hoy, lo dicho, no creo que mejore a Vujacic, que al menos le podra poner mas intensidad.
Â
Yo veo como ejemplo cercano a George (salvando diferencias y demas, peor jugador, pero mucho menos tiempo parado) al cual he visto simplemente dar pena fuera de forma y ahora que si lo esta, hacer buenos partidos e incluso seria un buen ajuste (9-10º jugador en un rotacion). A George le ha costado 4-5 meses ponerse en forma y él ha tenido la posibilidad de jugar (cosa que a Hugues si esta mal, dudo que se la den) por nuestra situacion.
Â
Yo no creo que cambie nada, la verdad, podria ser una pieza de banquillo decente si sale bien, pero siempre como suplente de suplente (un rol tipo Powell), lo cual, dudo que vaya a pegarles un salto competitivo.
Â
p.D: Go-Hawks, ¿seguis teniendo a uno de los pivots estos gemelos, no? (el otro estaba en Phoenix). Tampoco creo que Blount los mejore, y mira que son malos ambos. Lleva sin jugar meses
Que poco has visto tu jugar a Sasha, Hughes en su peor momento como jugado lo ha hecho mejos que en calquier temporada de Sasha, al margen de como defiende uno, y como lo hace el otro. No es qe lo mejore, es que valdrÃa por tres Vujacic estando Hughes en su peor momento, al margen de qe podrÃa rotar en el puesto de base, qeu como base es bastante mejor que FArmar y Brown.
pfff el collins ese lo envolvemos y lo regalamos
yo le daba una oprtunidad a Blount de todas maneras con k defienda bien ya hace mas que collins
Hombre no me caractizo por ser un fan de los Lakers precisamente.
Yo tengo esa idea, igualmente, no voy a discutir contigo, siempre tienes argumentos de “peso”… yo no veo nunca nada y cuando lo veo estoy cegado por mis colores y tu los ves todos y sino, tienes un amigo en el pabellon y cosas asi.
Luego el tiempo dira, ami me parece que si encuentra sitio en un roster de un equipo importante ya sera para darse con un canto en los dientes y que el rol nunca pasaria de ser muy menor. Lo dicho en unos meses hablamos, abrir un topic en el foro, ahora mismo, ya se que “no tengo ni puta idea”.
Hugues hizo en NYK este año 9.6 puntos, 3.5 rebotes y 3.5 asistencias con un ratio asistencia/perdida menor a 2, en mas de 20 minutos y con unos porcentajes bastante malos. 36,6 y casi 29% en triples.
Vijacic no aporta demasiado, pero es que apenas juega 8 minutos, mas que nada por la aparicion de un buen jugador como Brown.
Eso si hace poco eran muchos los que decian que un jugador que ahora es tan malo, Vujacic (que para mi, tampoco lo es tanto), merecia su renovacion, por lo cual dudo que Hugues en su peor momento jugara mejor que un tio que “valia” la mild (para algunos) y subiendo.
Que SAsha en su dia merciese la renovación, no quiere decir qe el peor Hughes sea mucho mejo jugador que el, más que nada porque Hughes ha sido de las estrelas secundarias de la liga, algo que no todos pueden llegar a ser. Volvemeos a repetir, una cosa es jugar en los Knicks y otra muy distinta jugar en un aspirante a algo, ya no al anillo, sino a algo, donde se quiera de ti algo más qe liberar salario. Lo veremos o no, Hughes ahora miso esta lesionado y sin ir más lejos los Celtics han puesto como condicion para su fichaje su recuperación, pero bueno supongo que los Celtics también se equivocan y es un petardo ambulante.
No veo todo, pero si al margen de criticar todo lo qe se escribe por sistema, leyeras las cronicas al completo, te darÃas cuenta que por lo general en la mayorÃa de los partidos no pongo opiniones personales y cuando las pongo, si estan relacionadas con el partido, es por algo
yo no he dicho en ningún momento que no tengas ni puta idea, pero desde luego si qe vas muchas veces de sobrado y te escurres en algún comentario, pero suele pasar cando la critica es por sistema y nunca constructiva, ya te lo dije en su dÃa es algo muy arraigado en el caracter asturiano, no es una falta como pretendiste hacer ver en su dÃa, es una caracterstica de aquÃ, se suele querer saber de todo, es algo que en baloncesto estos años y gracas a gente como Manolo, Hans, Don y mchos otros he aprendido, ni de los equipos ni de mis jugadores mtcos lo sabÃa todo pese asi creerlo, asi qe ahora no lo pretendo como si lo haces tu en los Warriors.
Volviendo al tema de los Lakers,y una vez más si leyeras las crónicas cuando la he hecho y no solo busca la crtica fácil, sabrÃas qe este año sigo especialmente a Grizzlies, Lakers y Cavs, al igual qe otros años seguia a Hawks y de la misma forma que no sigo a los Raptors, motivo por el cual me cerro la boca manolo porque con ellos si di una opinión por un partido en concreto, pero el si da argumentos y suele dar opiniones constructivas
el dÃa que apredas algo parecido tendre que admitirlas cuando las hagas.
Hugues esta muy por debajo de su mejor nivel, y no creo que llegue a recuperarlo, pero puede ser una buena pieza de banquillo para unos Lakers (que no se van a mover para ficharlo), unos Cavs (que no creo que se muevan mas), o unos Celtics (Ahora intentamos arreglar lo que no hicimos por traspaso ¬¬)… Tiene intensidad defensiva, y no mala muñeca, pero al estar lesionado, y el juego que hizo en Knicks o Bulls… Pues necesita espabilar rapidito, y ponerse en forma “rapido”.
El tema es haber como evoluciona su dedo, creo que era un dedo, pero lo que dices, tiene defensa y juego ofensivo, no volverá a ser una estrella, pero si un gran sexto hombre. Y lo de bulls o Knicks como ya comente, no es lo mismo que jugar en los tres equipos que tu dices y por un ´mÃnimo es un jugador más que interesante, el tema es lo que comento ¿Que pide el jugador? Yo le firmarÃa un año con opción para el equipo de otro más, pero no se si este tipo de contratos se pu8eden hacer como el mÃnimo, si lo lee por aquà manolo o alguno qeu tenga controlado el tema salarial que lo comente.
Yo era de los que creia que Sergio en los Knicks darian un salto cualitativo (no a estrella, pero si a un base decente), pero el estado actual del equipo no le deja mostrar mucho, y aunque se esfuerza… La verdad no esta haciendo demasiado, deberÃa se un poco mas juan palomo, y dar lo mejor de su juego, que intentar contentar con un mÃnimo.
Por cierto Bill Walker, titular con 22 puntitos, con buenos porcentajes, y no lo hizo nada mal, la verdad, a ver si al final hasta “sin bases”, terminan relegando a Sergio al fondo del banquillo, esperemos que no…
Yo opino que…
Â
- Prefiero a Hughes por sobre Tony Allen aunque este cojo, tuerto, con derrame cerebral, cirrosis hepática, y sin una mano…
Â
- Todos los Bostonianos sabÃamos que Walker tenÃa talento, pero como el burro de Doc jamás le dió minutos…
Â
- Sasha se ganó su renovación, pero joer que le dieron el doble de lo que se merecÃa, ya lleva 2 años dando pena… Farmar y Brown son muchisimo mejor que el…
Â
- Sergio tiene que aprovechar esta oportunidad que le ha caido del cielo, mira que no existe un equipo donde sea tan facil ser un base como los Knicks. (Y casi sin competencia en el puesto)
Â
- Odio con todo mi corazón a Big “Soy el único interno en la NBA que no puede clavarla” Baby y a Tony “Fuera de control es mi segundo nombre” Allen…
Â
- Y lo dije antes de que llegara, Nate caÃa parado en Boston… Y SI , LO AMO…
Y yo solo he opinado que Hugues no creo que este para cambiar ninguna franquicia por estar lesionado, fuera de forma, etc…, pero tu has saltado a decir “no se lo que verias tu a Vujacic”, subestimando opiniones, con lo cual… poco hay que decir.
Yo puedo discutir y defender mi opinion, hasta que alguien (de nuevo termino general) dice “es que no tienes idea”, “no sabes, no ves” o “ciegan los colores” o demas, subestimando las opiniones de los demas, entonces poco hay que decir.
Luego si tu ves un ataque personal y criticas destructivas a todo lo que digo, es tu problema, no él mio, porque yo creo que el resto del foro no opina asi y ahi tienes tus dos comentarios fuera de contexto en los otros dos post, en los cuales, me atacas y te sientes aludido por comentarios que en ningun caso van referidos a ti y ademas tu contestacion provoca, algo peor incluso, que el resto del foro piense que es un ataque.
Â
Por lo demas, referente a GSW como siempre te gusta referenciar, yo no pretendo saberlo todo ni mucho menos lo se y ahi tienes un blog y los hilos bastante activos del equipo en otros foros, para comprobarlo.
Que yo me moje a decir cosas, pues bueno, puedo fallar o no, puedo acertar diciendo, este Morrow es buenisimo y que se salga o puedo equivocarme pensando que Curry es un comboguard (por referencias y videos, yo no le habia visto ningun partido en Dvdson) sin mucha capacidad de base y que luego resulte que el tio sea el mejor pasador y jugador de pick&roll de este draft. Que yo defienda mis opiniones hasta el final, no quiere decir que quiera imponer mi razon (es mas me encanta que haya otras opiniones y mezclar datos y demas) y yo mucho menos impongo argumentos fuera de los baloncestisticos (de nuevo, no va referenciado a nadie).
Â
P.D: no busques una mala intencion en lo de Asturias, xq si relelleras mi post jamas se vio que intentara hacerlo una falta, por lo menos desde mi interpretacion, es mas a la impresion general, si yo no lo aclaro que soy de aqui y tu lo sabes, si podria quedar como una falta y solo recomende no tocar las “nacionalidades, tierras, origenes” xq es un tema fangoso.
M. Finley será nuevo jugador de los Celtics hasta fin de temporada, un nuevo y buen refuerzo de cara a los Play-Offs, veterania y muñeca que aportarán bastante desde el banquillo y que sacará de la rotacion al loco de Tony Allen (bueno eso es lo que deseo…).