Ben Gordon ¿acuerdo con Pistons? ¿David Lee a Portland?Wizards: ahora toca Amare.


jun 18th, 2009 | By | Category: RUMORES


Los Bulls quieren que Ben Gordon permanezca en la franquicia, pero parece ser que el jugador tiene una especie de acuerdo verbal con los Detroit Pistons, lo que posiblemente desencadenaría algún traspaso en el equipo de Detroit. Los Bulls mantienen la esperanza dado que en los Pistons tienen a Rip Hamilton como escolta y a Rodney Stuckey como base, pero siendo realmente más escolta que armador.

Los rumores en los Wizards son como las hormigas en el hormiguero, constantes y de dos tipos. Por una lado unos días tenemos la teoría reconstructora y por otra días como el de hoy esta la vía ambiciosa. En esta ocasión el rumor sería el interés por Amare Stoudemire. En el supuesto traspaso, es de suponer que usarían contratos a expirar, el pick Nº5 y algún jugador joven de los que tienene para garantizar una feliz reconstrucción en los Suns.

El draft dictará sentencia y como los Knicks se hagan con el ala-pívot Hill en la noche del draft, podríamos vivir en los siguientes días un “sign and trade” muy posiblemente con los Portland Trail Blazers por David Lee.

Tags:

20 comments
Leave a comment »

  1. Gordon en Pistons…la verdad es que suena muy raro, pero todo es posible, supongo que jugara como si fueran los Bulls, con Stuckey y Gordon de bajitos, pero nose yo, realmente no me pega muxo, aunque igual tienen un traspaso exo con Rip por un interior…¿?¿? Tengo curiosidad por saber que ocurre.

    Los Wizards tanto reconstruyen como que van a por todas, la clave sera saber como esta Arenas para una u otra cosa.

    Nose como sera Hill pero a mi Lee realmente me parece muy bueno…veremos que buscan por el.

  2. Eso es patatero, RIP por un interior. No sólo colocamos a Dalembert sino que fichamos a un pedazo de escolta. Ojalá, no lo descarto.

  3. Joooder.. eso digo yo.. con lo bueno que es David Lee no se como le quieren colocar en otro equipo.. tiene que ser muy bueno el Hill este..

    Los Wizards no saben ni ellos lo que quieren hacer..

    Y Gordon.. pos si Chicago quiere seguir con el buen proyecto que lleva hasta ahora pos deberia apostar fuerte por Gordon y buscar un traspaso con Raptors por Bosh a cambio de Deng y Thomas.. menudo equipazo quedaria.. Rose-Gordon-Salmons-Bohs-Miller

  4. Si Detroit me decepciono con el traspaso de Billups, si traspsan a Hamilton ni te digo…
    Jugar con Stuckey-Gordon me parece un poco arriesgado i no se si acabaria de cuajar pero lo que si es cierto es que si se hacen con Boozer el la agencia libre i cambian a RIP por un pivot, se me antoja Chandler, queda un quinteto buenisimo con Stuckey-Gordon-Prince-Boozer-Chandler.
    Lo que no pueden hacer es quedarse con los tres porque este año ha sido un desastre con AI.

    I a mi Lee tambien me encanta, creo que se equivocarian traspasandolo. De ese equipo yo me quedava para el 2010  a Lee, Chandler y quizas Robinson

  5. Lee es muy bueno, pero D’Antoni sabra lo que se hace y Chandler no tiene sitio si fichan a Lebron. Por parte de Detroit querran hacer una reconstruccion y ahora es el momento porque sus jugadores siguen estando cotizados, si en la agencia libre consiguen a Kidd o A.Miller, Gordon y Boozer seria bastante bueno para ellos y si consiguen un T.Chandler sano, les convertiria inmediatamente en aspirantes al anillo. Si washington consigue a Stoudamire sin desprenderse de estrellas y estando sanos, seria otro aspirante al anillo muy serio.

  6. También podría ser que no se desprendan de ninguno, que se hagan con Boozer y jueguen con Stuckey-Ben Gordon y con Rip de sexto hombre, o a l ainversa. Tener un tío como gordon o como Rip de sexto hombre te asegura tener ganada en gran medida la segunda linea. Mirar en los Spurs cuando Finley rendía perfectamente de titular y salía luego Manu, pues algo similar.

    Lo de Lee, ya no es lo bueno que sea el o que sea hill, sino que por David Lee en sing and trade podrían conseguir un buen puñado de jugadores en los Knicks. Desde un pivot defensivo y un alero tirador como Outlaw y a Sergio para completar la rotación de bases. a algún jugador.

    si la intención es hacerse con James, conseguir a Outlaw y repescar a Frye sería importantísimo, por características encajan a su lado, anda que no se ib aa poner las botas con su tiro desde la esquina Outlaw cada vez qe penetrase James, esto mismo vale para Wade.

    si a por quien van es a por Amare, pues también es lógico el cambio ya que habría un poco choque de trenes, para que el equipo aspire realmente a algo, al lado de Amare deberás poner un pivot rocoso y fuerte que le libere en defensa y ahí me encaja mucho más Przybilla que David Lee. La pareja Amare-Pryzbilla, me parece una pareja más lógica que la Lee-Amare. Entonces posiblemente no pillarían a Hill y se harían con un jugador exterior que tuviera buen tiro.

    Por lo que he oido de hill no es muy bueno, en basketdraf le comparan con Mikki Moore y Chris Bosh y por lo que he visto en internet, va más para Moore que para Bosh.

  7. HOmbre si en Pistons pudieran llegar a fichar a Carlos y Gordon, no se cuanto libera, me da que no podrían y con Rip y por ejemplo Johnson pueden hacerse con Tyson chandler es que les quedaría un quinteto de escandalo. Los Hornets buscan un tirador y un interior…cuadraría el tema la verdad, incluso que metan a Brown que a lo mejor con cp3 logra meterlas.

    Stuckey-Ben Gordon-Prince-Boozer-Chandler
    Afflalo-Bynum-Walter-Maxiell-McDyess.

    No le llegaría a fichar a los dos.

    Pero bueno, algo tendrán en mente, aunque soy más de la opinión de que aunque llegue Gordon, Rip se queda, ya es algo más que el juego, hay jugadores que no pueden salir del equipo por la sintonía que tienen con la franquicia y Rip ha demostrado que es 100% Pistons.

  8. A mi por eso me extraña el rumor de Gordon, porque Rip es un jugador que esta al 100% con Pistons, pero creo que los 2 no son compatibles, ya que creo que Gordon no va a querer ser 6º hombre nunca mas y Rip tampoco le ha gustado la experiencia este año, por esta razon se me antoja dificil el fixaje o la convivencia de ambos.

    Por otra parte, creo que Roberto Polo te has liado con lo de Amare porque es a Wizards donde se rumorea, no a NY o Portland, con las parejas de Lee y Priz que dices;  si Wizards no diera ninguna estrella y solo el pick 5 tendriamos un Arenas, Stevenson, Butler, Jamison y Amare o un Arenas, Butler, Jamison, Amare y Haywood o Thomas; formando asi un quinteto muy competitivo, eso si, tendrian que tener un buen medico para Arenas, Amare, Haywood, Thomas, etc etc…

    Que ganas de que llegue el draft y la gente se empiece a mover.

    PD: se sabe algo del rumor que decia que Sergio era de NY, que ya estaba apalabrado y que para el draft se haria efectivo?

  9. N o,no me he liado Amare es una de las opciones de los Knicks en la agencia libre del 2010. Están james, Wade y Bosh, pero también Joe Johnson, Amare Stoudemire y unos cuantos más.

    Yo he leido que era un tema de un periodico español y que no era cierto, en general en USA no han hablado nada o casi nada del tema.

  10. Ok, fallo mio. De todas formas el 2010…puff…esta bien planificar para el futuro pero es que algunos equipos estan tirando a la basura 2 años por un sueño, porque Lebron y cia elegiran un equipo y el resto que esperaba contar con ellos se quedara sin nada de nada.

    Y por Lee…yo pediria por ejemplo a Rudy, que podria ser muy bien utilizado por Mike, ademas de Outlaw y Frye, por ejemplo, a dia de hoy Lee tienes unas estadisticas que le han exo ganar un caxe bastante alto por lo que podrian pedir algo de mas por el o añadiendo algun otro jugador, no decian que Robinson queria ir a Portland o al reves, pues un Lee + Robinson x Outlaw + Frye + Sergio + Rudy…veremos lo que ocurre con el bueno de Lee al final, que a mi personalmente me ha sorprendido muy gratamente ya que esperaba muxo menos de el.

  11. Sus lo digo yo,Rip por Okafor…

  12. Outlaw no es un tirador… ni es un anotador consistente… en su ‘freak’ atlético con unas condiciones bárbaras para ser uno de los mejores especialistas defensivos de la liga… y que también puede crearse su propios tiros… tipo Ariza para que nos entendamos… así que creo que a los Cavs les vendría mejor Martell ‘The Definition’ Webster… éste ya es un tirador más puro… tipo Michael Redd…

    Lo de los Pistons… a ver cómo lo gestionan… son los que tienen más dinero disponible ahora mismo… pero tampoco deberían gastárselo en cualquiera…

  13. Yo insisto en mi teoría de que la salida de Billups quebró el plantel que años antes había sido campeón…

    Y sumamos la incrompensible continuidad del burro de Curry cuando los jugadores no lo respetan, pues por ahí se explica la salida de emblematicos de Sheed y de Rip….

    Yo hace un tiempo leí que si tienen para contratar a 2 agentes libres y por eso estan buscando desprenderse de jugadores… Como Amir por ejemplo…

    Yo traspasría a Prince, Y CONTRATARÍA A ARIZA….

    Pero es solo una idea eh…

    :mrgreen:

  14. Por la parte que nos toca, GSW posiblemente haga un draft for talent y mas viendo que Holiday se ha negado a hacer workout y su agente es Dan Fegan.
    Hill es el tipo de 4-5 que enamora a Nelson, no creo que GSW haciendo draft for talent lo dejara caer al 8

  15. Molano… ¿existe alguna otra manera de elegir en el draft que no sea seleccionando el mejor talento disponible?…

    ¿Y si necesitas, por poner un ejemplo, un cinco desesperadamente, y el único disponible con tu elección es un paquetón de cuidado, qué haces, vas a por él o a por ese escolta que es la leche y que dejaría a tu equipo con 4 escoltas y ningún center?…

    Lo he exagerado un poco… pero creo que se entiende…

  16. El mejor disponible… el que mejor encaje… lo he llevado un poco al extremo…

  17. Pues supongo que te saldría mejor buscar ese 5 en la agencia libre…

    Y con tantos escoltas buscas algun traspaso…

    Pero ojo J-Bo, que no siempre los equipos buscab el mejor talento disponible…

    Que se lo pregunten a los Blazers que como ya tenían a Clyde Drexler DEJARON PASAR A MICHAEL JORDAN y seleccionaron al pivot que les faltaba….

    Yo fuera hincha de los Blazers me habría quemado a lo bonzo…

    :mrgreen:

  18. Si es tan al extremo, pues cojes al de calidad. Pero si el pívot es inferior pero no mucho, pues lo cojes. Aunque ya podrías buscar el trade en la noche del draft. Algo apalabrado se tendría que tener….

    A los Pistons creo que les compensa esperar otro año. En el 2010 podrían atraer a muchos agentes libres. Con el mismo dinero que quiere cobrar Boozer te traes a Amare o a Bosh.

    Os acordais del 5º partido de las finales de conferencia entre Cavs y Pistons??? Seguro que si. Pues esa es una razón de peso para que los Pistons vayan a por James. Y durante este año intentar traer a Bosh en trade.

  19. Bueno lo de RIP de 6º hombre no creo que a el le importe. Ese año dijo que no le importava salir del banquillo y eso hizo durante un tiempo, pero luego se quejo de que el equipo no fucionava y pidio entrar en el 5 de nuevo. Este año liberan 36 M (20 de AI i 16 de Wallace si no me equivoco) i con estos podrian fichar a ambos. Lo suyo seria despues buscar un trade por algun pivot potente aunque no se que podrian dar po Chandler,Amir, Afflalo, Brown, McDyess… o inclusoe podria renovar a Wallace po unos 6M.
    Yo de ser los Pistons aprovecharia estos FA porque todo el mundo tiene en mente el verano de 2010 y si te esperas corres el iesgo de que todos te den calabazas, ademas, por el estilo de franquizia prefiero a Boozer que a Bosh o Amare

  20. Yo creo que la situacion en GSW con un poco de informacion es clara, necesitan claramente un base, pero si ningun convence o merece ese pick se hara un draft for talent y se escojera al mejor disponible, aunque sea otro escolta de lo que vamos sobrados, yo no creo que yo lo haya exagerao, esa es la situacion en GSW

Leave Comment

-->