¿T.Mac a los New York Knicks?
nov 22nd, 2009 | By Chispi | Category: RUMORES
Se retoman los rumores que sitúan a Tracy McGrady en negociaciones para viajar a New York. Los Knicks ya intentaron fichar al jugador este verano pasado pero no hubo forma de conseguirlo, pero parece ser que las aguas bajan turbias en Houston y que ni el dueño de la franquicia, máximo defensor de T.mac, le apoya y por tanto serÃa muy factible un cambio, pero ¿Qué darÃan los Knicks para llegar a su alto contrato? Es de esperar que Curry sea parte de ese acuerdo, faltarÃa conocer que más estarÃan dispuestos a dar, quizás un Larry Hughes más Eddy Curry fuera una buena opción para ambos equipos. Los Knicks logran una estrella que podrÃa quedarse tras este verano y asà atraer otras estrellas y los Rockets lograrÃan un hombre interior que ponga kilos en una zona bastante “delgadita†y un gran anotador exterior que salga desde el banquillo. Pese al rumor la opción de ver a T.Mac esta temporada en los Knicks parece poco real.

xDDD ya le gustaria ese trade a los knicks!!! se quitan dos estorbos del medio, sobretodo al bueno de curry y su gran problema a la vez, el contratazo que tiene durante 2 años!!!, a un sobrevalorado Hugues y encima consiguen al T-mac, jugadorazo, que aunque no este a su nivel, siempre es un espectaculo, un reclamo y siempre sera mucho mas productivo que los dos anteriores citados xDD.
Vamos para mi, seria un regalo de Houston a Knicks!!!
No me cuadra que Houston pierda 8-9 millones de salary cup por Curry y la verdad el Hugues actual no te va a dar mas rendimiento que la pareja Battier-Ariza. Yo creo que si necesitan un 2 hay mejores maneras de conseguirlo o esperar a T-Mac.
Hombre si en ese trade añadieran un Chandler o tal… igual era mas goloso
Â
Eso si, todo hay que decirlo, si te la quieres jugar con Curry ahora es el momento, con el buen esfuerzo que ha hecho por recuperar la forma
El traspaso ese es más una suposició por igualar contratos y Hughes saliendo desde el banquillo al estilo Crawford en los Hawks a mi no me desagradarÃa nada. Con el y Landry al margen de Budinger estarÃa bastante bien la cosa.
Y luego de Curry serÃa más por meterle kilos, y no va con segundas, a la zona de los Rockets que falta les hace y como tu dices, es un tÃo que se ha esforzado por volver y que parece tener hambre de minutos y de jugar, quizás no para jugar mucho, pero para competir 15-20 minutos sobre todo contra los grandes pÃvot serÃa una buena opción, hay que recordar que están jugando con CHUCK HAYES y David Andersen en el puesto de 5.
Y lo de perder millones, piensa que es un año más y los Rockets esta temporada no aspiran a ficha a nadie, van a seguir por encima del lÃmite salarial. Al margen que jugando como lo están haciendo con la llega del chino van sobrados.
Yo ayer a Curry lo và bien para como estaba…
Â
Eso si, en este trade los Knicks tendrÃan que ofrecer una primera Ronda que si no el traspado queda muy desigualado..
o cmo decÃa Molano el propio Chandler y que la ronda la dieran los Rockets, pero entonces erÃan tres jugadores utilizables, por uno que no se sabe como esta realmente.
yo añaderia 1 ronda condicionada, los knicks liberan un poco mas de carga salarial y houston se lleva 2 jugadores aprovechables, que adelman seguro les saca partido. Seran el equipo con el juego menos individualista de la nba.
Me gusta la idea de Chandler…
Â
Asi con el, Ariza, y Budinger tendrán sobrepoblación de aleros y le cambiamos a Battier por los Expirings…
Â
ME GUSTA, ME GUSTA!!!
Â
Eso o podrÃan mandar a Larry Hughes a los Cavaliers por Ilguaskas y luego cortar al lituano xd o mejor aún, mandar a Larry Hughes a los Hornets por Okafor y asà consiguen un center de relativas garantias abajo.
A ver en el caso de Okafor, ni creo que los hortnets aceptaran ni que a NYK le interese colar 12M en su limite salarial que les joda este verano.
En el tema Ilgauskas, ese cambio lo puedes hacer en febrero cuando ya sepas que no tienes nada con que usar el valioso expiring de mas de 10M de Hugues. Entonces si, pero ahora intentaria quedarme con un spiring que puedo utilizar en cualquier momento si surge la oportunidad.
Yo debido nuestra situacion he comprendido un poco el valor de los spirings y yo creo que NYk viendo que Toronto no ha arrancado bien y si estos se descalabran puede dar a Lee, el spiring de Hugues y algo mas en plan Chandler o Hill y fichar ya a Bosh lo cual les pondria decididamente (si no lo estan ya) a la cabeza para el verano 2010.
Este es solo un ejemplo, pero yo de NYK me esperaria a febrero y ver si sale alguna oportunidad asÃ, sino cerca del plazo cierras un traspaso asÃ.
mmm molano no crees que el traspaso que haces a cambio de bosch es un pelin…justo
, no se, me falta almenos una ronda del draft, todo y que dependeria de las situacion y las declaraciones de bosch hacia el mes de febrero, porque si sigue asi, la verdad, es un buen cambio, porque no creo que puedan sacar mas sabiendo que se quiere ir o si, porque depende de donde vaya, lo mas seguro es que se quede, y por ello se pelearan por conseguirlo.
Aun asi, yo de ser un GM de cualquier equipo, no iria a por bosh a no ser que sea miami, no me digais el porque, pero creo que bosh quiere ir a este equipo, y junto con wade pueden formar una gran sociedad!!!
Hombre, ami me parece justo, le das a Toronto un Lee que con birds pueden retener facil para ponerlo al lado de Bargnani y con el equipo que tienen por fuera me parece un equipo muy muy decente. Le sumas a Hugues y su spiring y si te dan un buen jugador como Chandler o un buen proyecto como Hill esta bastante bien. Luego, las rondas apartir de la de este año de NYK si les sale bien seran basura, aunque habria que verlo, podria entrar por ahi.
Â
Yo creo que en este trade NYK solo perderia a Chandler o Hill, xq Lee si consiguen traer dos estrellas no se va a quedar en NY y Toronto si Bosh se quiere pirar pues saca algo (Hill o Chandler) más la posibilidad de que Lee juegue con ellos siendo la primera opcion por los bird rights que adquieren. Igualmente, solo era un ejemplo de lo que supone tener a Hugues y para lo que se puede usar su spiring y que usarlo anticipadamente puede estropearles luego una posibilidad asi.