¿Crittenton a la D.league?Scott Pollard con ofertas. Scott Skiles defiende a Nocioni


oct 30th, 2008 | By | Category: RUMORES


En los Grizzlies algunos se tiene que chutar algo por vena y es que si bien que manden al iraní Haddadi a la D.league es lógico, no me puedo explicar como pueden llegar a plantearse mandar a un jugador como Javaris Crittenton a la misma liga…espero por el bien de los aficionados que traspasen al jugador a un equipo en el que cuente al menos como suplente con minutos, me recuerda un poco a los feos que le hacían a JR Smith en sus primeros años.

Esta claro que algo no funciona en la NBA y prueba de ello es que Scott Pollard afirma haber recibido varias llamadas para que vuelva a jugar. El jugador, o casi ex jugador ha dicho que no sabe aún que hará que en el momento de su vida en que se encuentra, debe pensarlo bien. El jugador también hablo de las dudas que le entraron a la hora de recibir el anillo y es que dice que no sabía si tenía que ir y recogerlo al igual que el resto de compañeros.

Scott Skiles ha salido en defensa de su exjugador Andres Nocioni, quien ha vuelto a tener una trifulca por una dura falta sobre Richard Jefferson. El entrenador ha dicho que el conoce a Nocioni y que es su forma de jugar y progresar como jugador, pero que no hay ningún problema con la falta ni el posterior incidente.

Tags: ,

18 comments
Leave a comment »

  1. pues si que se chutan en memphis… que tonteria… que lo traspasen a donde sea

  2. Que lo manden a la D-League es una buena señal, quiere decir que están interesados en Crittenton… más adelante ante la baja de un jugador de perímetro pueden contar con un Crittenton en forma… me gusta mucho Crittenton y creo que jugar en la D-League podría venirle de perlas… ojalá a Sergio lo hubiesen enviado todas estas temporadas a la D-League…

  3. Estoy bastante de acuerdo con J-Bo, tener a un jugador en el banquillo pintando la mona, especialmente si es un jugador joven, es absurdo. En la NBDL contará con muchos minutos para desarrollar su juego y puede ser repescado en cualquier momento. La NBDL es una idea buena como concepto, el problema es su bajísimo nivel, a ciertos jugadores le viene pequeña y más que progresar simplemente los mantiene en forma y con ritmo de competición.

  4. De acuerdo sólo en parte. Los mantiene en forma física, y para determinados jugadores puede ser una buena decisión, porque al menos enséñan lo que saben con jugadores de menos nivel. Pero anímicamente es una decisión que, a la mayoría, afecta negativamente. Muchos se lo toman como un castigo o un desprecio. El concepto es bueno, pero choca con la personalidad y el ego del jugador. No veo a Crittenton en la NBDL, y, con seguridad, él mismo no se ve ahí….Hasta ahora, salvo en contadas ocasiones, la NBDL ha servido de poco, sobre todo tratándose de jugadores con verdadero nivel NBA. 

  5. Es cierto lo que dices, Cyan, pero entraríamos en un interesante debate: ¿La NBDL ha servido de poco, o es que los equipos no la han usado de forma adecuada?

    Pienso que muchos jugadores que han pasado años de banquillo y que no contaban para sus entrenadores, en lugar de estar en lista de lesionados o pasando partidos agitando toallas, mejor les hubiese venido estar en la NBDL. Allí simplemente se ha mandado a los que realmente no contaban para nada y se hacía tiempo para no cortarlos esperando algún tipo de milagro.

    Creo que es precisamente esa actitud la que lleva a que el jugador piense “joder, NBDL, no juego ni a las chapas”, cuando debería ser la actitud que comentaba J-Bo “bueno, NBDL, esta gente está interesada en que progrese”.

  6. Cierto. Aunque creo que, en realidad, más que un debate, estaríamos hablando de una relación causa-efecto, pues ”los equipos no la han usado de forma adecuada”, y la consecuencia de ello ha sido que “ha servido de poco”. Pero, sea como sea, lo cierto es que la realidad que tenemos para el jugador es que la NBDL significa “me voy al limbo”, por lo que la idea inicial se ha pervertido. Y de hecho, sea por la razón que sea, tiene poca utilidad. Personalmente no creo que ningún jugador vea como una buena señal que lo manden a la NBDL, sino casi lo contrario…aunque estoy con vosotros, las franquicias deberían tratar de darle la vuelta a esa sensación. Como le oí decir a Barkley el año pasado: “nadie quiere ir a la liga de los productos de saldo”.

  7. Hace algún tiempo comenté que veía mucho mejor acuerdos de cesión entre equipos europeos y franquicias NBA, que una liga de desarrollo carente de nivel. Tal vez no a equipos de primer nivel, pero equipos medianos tipo CAI, Fuenlabrada, Menorca, Granada etc… creo que vendría muy bien tener a estos jugadores, y al jugador le vendría bien estar en una competición real y fuerte para su desarrollo.

  8. Sigo pensando que a este chaval se le pide mucho y ami no me llama especialmente, igualmente no tienen demasiados escoltas, podria jugar pero = le viene bien jugar un poco ahi abajo y que Memphis decida si Ross les vale dandole algun minuto mas

  9. Todos los k habeis jugado a basket, k pasa si estas jugando en el ekipo B o a i te envian al C o B?? es normal que te afecte al ego

    99 de cada 100 se lo tomarian fatal, despues esa rabia es la k tienes k utilizar para demostrar tu nivel

  10. Coincido con Burbu…

    Una cosa es que el equipo esté lleno de figuras y gente con experiencia en tu puesto y como Rookie es logico que te manden a la D league… como Pruitt en Boston el año pasado…

    Pero otra cosa es Crittenton… EN LOS GRIZZLIES!!!!, que además puede jugar de base o escolta, y que en esos puestos no es que esté gente con mas experiencia que el…

    Si es por eso que lleven al Iraní que en su puesto está Mark y Darko…

    Pero Crittenton????

    Iavaroni no tiene idea…

  11. yo creo que no es tan malo lo de ir a la d league, por ejemplo alston el base de rockets empezo a aprender a tener cabeza alli y ahora es titular en un equipo puntero, esta claro que jode que te manden a l b como decis…pero solo digo una cosa estamos hablando de memphis que es el peor equipo de la nba y ni si quiera juegas en ese equipo, no creo que le importe mucho irse a una categoria inferior, ahorea eso si al que creo que deberian mandar es a darco milicic y que el que jugase en grizzlies fuese warrick

    otra cosa se que no es el sitio pero el año pasado algunos veiais muy ilusionate el equipo joven de los grizzlies, que tendrian margen, que darko no es tan malo y bla bla bla, me parece increible que oj mayo se tire todos esos tiros en su primer partido, bueno ya hablare de los grizzlies cuando los vea pero hay que darse cuenta que este equipo no va a ninguna parte y es que la caga en ytodos sus traspasos y en todos los drafts

    poir cierto manolo este año hay chat?? que me gustaria meterme a comentar los partidos con vosotros sobre todo los de los domingos por la tarde

    un saludo 

  12. Arriba en el menú, al lado del foro tienes un link al chat. Por cierto, planetas debates interesantes que tal vez sean un poco “off-topic” (como el del barça) pero que en el foro animarían mucho. Pásate por allí y comenta, serás bienvenido ;)

  13. Estoy de acuerdo con Hazinho, ir a la D.League seria normal que le pasase en los Lakers, Spurs o Celtics, pero estando en uno de los peores equipos de la liga y con jugadores de poca experiencia, tendria que tener un hueco y ser alguien importante dentro de la plantilla. Tendria que estar por delante de Ross y Lowry en la rotacion y quizas ser el sexto hombre del equipo. Si no das confianza a jugadores jovenes con talento siendo una franquicia que tiene como objetivo basarse en la progresion de sus jovenes promesas, pues no se que es lo que pretenden…
    En la D.League lo unico que conseguira el chaval es demostrar que es muy bueno y que tiene un hueco y que se fijen otros equipos en el, pero claro… los que vienen de esta liga no es que tengan muchas oportunidades, salvo excepciones.

  14. En NBA.com viene un artículo muy interesante sobre jugadores NBA con experiencia en la D-League…

    http://www.nba.com/dleague/news/nba_rosters_081030.html

  15. manolo estoy contigo sobre los ttratos con Europa , aunque no creo q cuaje prque siempre quedran tenerlos cerca por si tienen q echar mano ante lesiones ,de todos modos entre sus prioridades mayores esta la Liga China q van a organizar ,q supondra desbancar a la D LEague pr la idea de liga que quieren ,y a su vez el desastre del baloncesto chino a nivel de selección porque los jugadores de alli,salvo q pongan cupos, no tendrian sitio. (eddie gil tras una temporada de + de 20 pt y +d la 10 asistencias en NBDL,no le han firmado contrato garantizado ,antes fue Randy Livingston ,etc,etc…el nivel de esa liga es pesimo)

  16. Bueno, lo de “tenerlos cerca” siempre es bastante relativo. Si te fijas en los equipos afiliados a la D-League verás que equipos en zonas opuestas del continente tienen el mismo equipo asociado, como Warriors y Magic o Portland y Toronto.

    No creo que un viaje de Madrid o Roma a Toronto sea mucho más largo que uno desde California. Lo que parece claro es que la NBDL como concepto es buena idea, pero está muerta y se le busca una salida. Otra pregunta sería: Por qué es necesario que una liga super-profesionalizada como la NBA tenga equipos afiliados y necesidad de desarrollar jugadores. Si la NCAA cumpliese su cometido, y se ficharan a los mejores jugadores del mundo (y no a proyectos) ésto no sería necesario. La NBA es una liga para jugar, no para aprender.

  17. Lo de tenerlos en Europa seria positivo para todos, esta claro, pero no se yo si los equipos estan dispuestos a que les quiten jugadores, cuando en la NBA los necesiten…

    Yo creo que cada franquicia escoge segun su necesidad, quizas ya tienes un buen roster y prefieres jugartela con un tio que quizas en unos años sea una estrella…

  18. eso es los equipos europeos no estarian dispuestos a q les quiten los jugadores a mitad de temporada. Has dado con la clave y genesis q es la NCAA, esta claro que lo que no encuentran en casa  buscan en europa , prospectos que son cazados en campeonatos de europa junior incluso cadete ,o training camp de treviso …inmaduros pero gratis, no tienen nada que perder, porque esperar seria tener problemas luego para ficharles (caso Splitter) ,pero loque consiguen en la mayor parte de los casos es terminar con el jugador,que ni juega ni puede entrenar, y esa liga d desarrollo no sirve para su progresión, la alternativa real es ponerle a jugar sin más, pues en muchos casos son rondas altas,pero ya sabemos el mercadeo que hay en la NBA, y la otra parte, que no voy a negarlo ,la responsabilidad del jugador que siendo 2ªronda deberia saber a lo q se atiene.

Leave Comment

-->